Дело № 2-532/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанов В.В. к Коркунов В.А. о выделе доли дома,
установил:
Степанов В.В. обратился в суд с иском о выделе доли дома по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 4/5 долей спорного дома, Коркунову В.А. принадлежит 1/5 доля сорного дама на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Эксперт ФИО6 представила суду экспертное заключение по обследованному дому.
Представитель истица по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Коркунов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит иск Степанова В.В. подлежащим удовлетворению.
Степанову В.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 4/5 доли садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, совладельцами дома является Коркунов В.А. – 1/5 доля на основании решения Пушкинского городского суда от 13.05.2002.
Согласно ч. 2 ст. 252 ГК РФ Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Экспертом составлен вариант раздела дома, по которому Степанову В.В. выделяется часть дома состоящая из: в строении лит.А помещение № 2 площадью 3,0 кв.м, помещение № 3 площадью 5,0 кв.м, помещение 4 площадью 17,6 кв.м, пристройка лит.А1 помещение № 1 площадью 9,3 кв.м, помещение № 5 площадью 8,0 кв.м, часть мансарды лит.а2 помещение № 6 площадью 5,8 кв.м, помещение № 7 площадью 13,1 кв.м, из надворных построек лит.Г, лит.Г2.
Коркунову В.А. выделяется часть дома состоящая из: веранда лит.а помещение № 1 площадью 8,5 кв.м, помещение № 2 площадью 5,2 кв.м, холодная пристройка лит.а1 помещение 3 площадью 4,2 кв.м, часть мансарды лит.а2 помещение № 4 площадью 11,5 кв.м, помещение № 5 площадью 2,2 кв.м.
Суд принимает экспертное заключение за основу решения, поскольку им предусмотрено выделение жилых помещений по фактическому пользованию..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Степанов В.В. к Коркунов В.А. о выделе доли дома удовлетворить.
Выделить Степанов В.В. часть дома по адресу: <адрес>, <адрес> состоящую из: в строении лит.А помещение № площадью 3,0 кв.м, помещение № площадью 5,0 кв.м, помещение 4 площадью 17,6 кв.м, пристройка лит.А1 помещение № площадью 9,3 кв.м, помещение № площадью 8,0 кв.м, часть мансарды лит.а2 помещение № площадью 5,8 кв.м, помещение № площадью 13,1 кв.м, из надворных построек лит.Г, лит.Г2.
Выделить Коркунов В.А. часть дома по адресу: <адрес>, <адрес> состоящую из: веранда лит.а помещение № площадью 8,5 кв.м, помещение № площадью 5,2 кв.м, холодная пристройка лит.а1 помещение 3 площадью 4,2 кв.м, часть мансарды лит.а2 помещение № площадью 11,5 кв.м, помещение № площадью 2,2 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности Степанов В.В. к Коркунов В.А. на садовый дом по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья