Решение по делу № 2-982/2015 от 02.03.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «ТРАСТ» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Маслов А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк) об истребовании документов, указав, что между ним и Банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк открыл текущий счет №, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у истца. Однако на претензию истец ответа не получил. Запрашиваемые документы истцом от ответчика не были получены.

Истец указывает, что ответчиком допущено нарушение действующего законодательства РФ, выразившееся в недостаточности предоставления заемщику информации кредитором о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств с лицевого счета заемщика.

Со ссылкой на положения п.1, п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просил обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Маслова А.Н., а именно: копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету № с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Маслов А.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» - Никандров Д.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование возражений на исковые требования представитель ответчика указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Масловым А.Н. в порядке, определенном ст.ст. 435,438 ГК РФ, путем акцепта Банком Заявления (оферты) клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен смешанный договор №, содержащий элементы: кредитного договора о предоставлении Банком Клиенту кредита в сумме 266 449,31 рублей, договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, договора организации страхования Клиента, который заключается в случае согласия последнего на подключение пакета услуг по организации страхования, указанного в раздел 3 Заявления. В соответствии с условиями заключенного Договора, его неотъемлемыми и составными частями, с которыми Клиент ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать неукоснительно являются: Заявление на предоставление кредита на неотложные нужды; Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта; Условия страхования по пакетам страховых услуг; Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО); график платежей. Маслов А.Н. в заявлении подтвердил, что им на руки в одном экземпляре получены: Заявление, График платежей, Тарифы, Памятка застрахованного лица, которые содержат весь объем индивидуальных условий кредитования в отношении данного клиента по рассматриваемому Договору.

Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Условия страхования по пакетам страховых услуг являются общими для всех заемщиков Банка, которые принимают их полностью в рамках индивидуальных договоров путем присоединения к ним. Все перечисленные Условия, как не содержащие банковскую тайну размещены Банком в открытом доступе на сайте Банка. Таким образом, при заключении Договора Клиентом в качестве стороны Договора были получены все необходимые документы.

Доказательств нарушения Банком прав истца не представлено. Указанные в исковом заявлении документы Банк не получал. Кроме того, выписка из лицевого счета заемщика, предоставляется Клиентам бесплатно, и Банк не препятствовал истцу в получении им данной информации на руки по месту заключения Договора, в дополнительном офисе по адресу: <адрес> либо в Операционном офисе № Банка по адресу: <адрес>.

В соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, предоставление по заявлению клиента копий договоров и приложений к ним, ранее заключенных между банком и клиентом, является платной услугой Банка. В рамках данной услуги ответственный сотрудник Банка запрашивает из архива в <адрес> документы, изготавливает копии документов и заверяет каждую страницу документа подписью и печатью Банка.

Законом и договором не предусмотрено обязанности Банка неоднократного бесплатного представления копии ранее заключенного договора, все документы были получены клиентом при заключении договора.

Таким образом, исковые требования клиента являются необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые отношения, возникающие при осуществлении права на получение информации, регулируются ст. 1 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В силу ч. 1 ст. 8 названного закона граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 5 ст. 10 указанного Федерального закона случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной правовой нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставить информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Из отзыва Банка на исковое заявление следует, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Масловым А.Н. был заключен смешанный договор №, содержащий элементы: кредитного договора о предоставлении Банком Клиенту кредита в сумме 266 449,31 рублей, договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, договора организации страхования Клиента, который заключается в случае согласия последнего на подключение пакета услуг по организации страхования, указанного в раздел 3 Заявления.

Доводы истца о направлении в Банк и получении указанной истцом претензии о предоставлении документов ответчик не подтвердил.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду копии документов свидетельствуют о том, что Масловым А.Н. в адрес НБ «ТРАСТ» (ОАО) помимо иных банков, направлена претензия с оттиском штемпеля «Почта России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года». Однако данный документ не подтверждает факт получения ответчиком указанного истцом заявления.

Истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком заявления от истца с требованием о предоставлении соответствующих документов, так же, как и доказательств, указывающих на уклонение ответчика от предоставления истцу как заемщику необходимой информации по договору.

Судом не установлено нарушения прав истца как потребителя в соответствии со ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», предусматривающей, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со ст. 12 названного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклоняется от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Суду не представлено доказательств того, что при заключении договора ответчиком истцу было отказано в предоставлении необходимой информации, что могло бы повлечь ответственность банка за нарушение прав потребителя в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителя».

Напротив, представленные ответчиком документы: Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, на получение карты, Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО), подписанные Масловым А.Н., свидетельствуют о получении истцом необходимой информации по договору, заключенному с Банком.

Обоснованными являются доводы представителя ответчика об отсутствии обязанности банка бесплатно предоставлять заемщику копии полученных им при заключении кредитного договора документов. Такая обязанность действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

Доказательств нарушения ответчиком прав истца судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Маслова А.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Маслова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «ТРАСТ» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через <адрес> городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                               Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.