Решение по делу № 12-30/2015 от 04.03.2015

Дело № 12-30/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения протеста прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

п.Чертково 18 марта 2015 г.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области И.В.Дмитриева,

с участием:

помощника прокурора Чертковского района О.С. Бойко,

рассмотрев протест прокурора Чертковского района Ростовской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области ФИО1. в отношении Ефремова А.В. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чертковского района обратился в Чертковский районный суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении № от 25.02.2015 года в отношении Ефремова А.В., указав, что Ефремов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в том, что он 25.02.2015 в 07 час. 40 мин. шел по проезжей части <адрес> при наличии тротуара в попутном направлении транспортного потока, чем нарушил п.4.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде <данные изъяты> руб. Считают постановление необоснованным и незаконным, поскольку оно противоречит действующему федеральному законодательству и подлежит отмене. Как следует из материалов дела, в резолютивной части постановления от 25.02.2015 № указано, что Ефремов А.В.    в нарушении ст. КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, т.е не указана статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения. Вышеуказанное свидетельствует о невыполнении инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району лейтенантом полиции ФИО1 требования п. 5 ч.1 ст. 29.10 КРФ об АП при составлении постановления по делу об административном правонарушении. Указанные недостатки постановления невозможно восполнить при судебном рассмотрении протеста. Просил суд постановление по делу об административном правонарушении от 25.02.2015 года №, в отношении Ефремова А.В. отменить и направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Чертковского района Бойко О.С. протест прокурора поддержала и просила его удовлетворить.

Ефремов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

ИДПС ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Чертковского района, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и в обязательном порядке содержать мотивированное решение по делу (пункт 6 части 1 ст. 29.10 КоАП РФ). Эти требования закона при вынесении постановления должностным лицом не выполнены.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части постановления от 25.02.2015 года не указано в совершении какого административного правонарушения, Ефремов А.В. признан виновным.

При таких обстоятельствах доводы протеста прокурора о незаконности постановления в отношении Ефремова А.В., являются состоятельными.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Установленные недостатки невозможно восполнить при рассмотрении судом протеста прокурора.

    В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

    Оспариваемое постановление в отношении Ефремова А.В. вынесено 25.02.2015 года, события, описанные в постановлении должностного лица, имели место 25.02.2015 года, т.е. на момент рассмотрения протеста прокурора срок привлечения к административной ответственности Ефремова А.В. не истек.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица от 25.02.2015 года в отношении Ефремова А.В. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области ФИО1 в отношении Ефремова А.В. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии решения.

Судья         И.В. Дмитриева