Решение по делу № 3-201/2011 от 23.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                         23 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении Мартиросян Артема Николаевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года не  привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян А.Н. 23.04.2011 года в 02 часов 10 минут находясь в  <АДРЕС> возле <АДРЕС> нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам милиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиямиМартиросян А.Н.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Указанными противоправными действиями Мартиросян А.Н.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Мартиросян А.Н.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал чавстично, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других  материалах дела. Дополнительно пояснил, что во время отдыха в молодежном центре он отдыхал с другом. Друг вышел на улицу и долго отсутствовал. Выйдя на улицу, он увидел, что его друга задерживают сотрудники полиции; решил оказать другу помощь, в результате чего был тоже задержан и доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.     

Изучив материалы дела, выслушав Мартиросян А.Н.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Мартиросян А.Н.  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2011 года, из которого усматривается,  что  Мартиросян А.Н. 23.04.2011 года в 02 часов 10 минут находясь в  <АДРЕС> возле <АДРЕС> нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам милиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиямиМартиросян А.Н.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

- объяснением свидетелей происшествия -  администратора молодежного центра «Рафинад» <ФИО1>,  <ФИО2>  которые в своих объяснениях показали, что <ДАТА4> примерно в 02 час. 10 мин. возле входа в клуб неизвестный им граждан в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, привлекая внимание посетителей. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оттолкнул  их, хватал за форменную одежду, вырывался, отказываясь пройти к патрульному автомобилю. К данному гражданину была применена физическая мила и спецсредства.  Впоследствии данный гражданин назвался Мартиросян А.Н.

- рапортами сотрудников полиции  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>,    несших службы по ООП и ОБ  23.04.2011 г. и доложившие начальнику ОВД по Майкопскому району, что 23.04.2011 г.в 2 час. 10 мин.  граждан Мартиросян А.Н.  находившихся  в состоянии опьянения,  попытался пройти в молодежный центр «Рафинад». Однако охрана заведения не пропустила его в клуб,  из-за чего перед входом произошел конфликт, в ходе которого Мартиросян А.Н.    громко выражался нецензурной бранью в присутствии отдыхающих граждан. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и общественную безопасность. При доставлении к патрульному автомобилю оказал неповиновение - хватался за форменную одежду, отказывался самостоятельно сесть в патрульный автомобиль, выражался в адрес сотрудником нецензурной бранью, пытался убежать. К Мартиросян А.Н.,  была применена физическая сила.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Мартиросян А.Н. 23.04.2011 годав 02 час.35 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. 

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками ОВД, которые лично в исходе дела не заинтересованы. Неприязненных отношений с правонарушителем, как сотрудники полиции так и администрация молодежного центра   не имеют, так что у них  отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Действия Мартиросян А.Н. мировой судья   квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Мировой судья считает, что нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, является грубейшим нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Мартиросян А.Н. мировой судья  приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Мартиросян А.Н.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Мартиросян Артема Николаевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ имевшего место       23.04.2011 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    15 (пятнадцать)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 35 мин. 23 апреля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов