Решение по делу № 12-20/2014 от 06.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кызыла 25 февраля 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., при секретаре Идам-Сюрюн А.Ш., рассмотрев жалобу защитника Юс А.М. в интересах Х.А.С. на постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 10 января 2014 года,

установил:

Постановлением судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Х.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с лишением права управления транспортными средствами на ** год ** месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным решением судьи, защитник Юс А.М. в интересах Ховалыга А.С. подала жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в котором просит его отменить.

В судебном заседании Ховалыг А.С. и его защитник Юс А.М. жалобу поддержали.

В судебном заседании инспектор ДПС Давын-оол А.В. не участвовал, был извещен о дате и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. возле автозаправочной станции «**» ** ** Х.А.С. управлял транспортным средством марки «**» с государственным регистрационным знаком **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Ховалыг А.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта.

Освидетельствование водителя Ховалыга А.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых А.А.А., С.В.В.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ховалыга А.С. составила ** мг/л (л.д. 5).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ховалыг А.С. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Ховалыг А.С. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал (л.д. 5).

Факт управления Ховалыгом А.С. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5 - 6); протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) и другими материалами дела.

Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы адвоката Юс А.М. судьей тщательно проверены и получили надлежащую оценку, следовательно, оснований для переоценки установленных судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи районного суда, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва является законным и обоснованным, а доводы жалобы - не состоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 10 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья А.А.Канзай