Решение по делу № 5-1117/2012 от 17.07.2012

Решение по административному делу

Дело № __/5-___/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Киров, областной                                          18 сентября 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области Заболотских А.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 54 Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, дело об административном правонарушении в отношении,

Повчун Н… Ю… . года рождения, уроженца(ки) …. замужней, работающего(ей) (со слов) продавцом ……, с средним образованием, проживающего(ей) по адресу: .зарегистрированного(ой) по адресу: Кировская область.

У С Т А Н О В И Л:

Повчун, в период времени с 15.00 час. 26.08.2012 г. по 28.08.2012 г. . по адресу: ….., хранил(а)  наркотическое средство - «экстракт маковой соломки» в количестве 0,011 гр., то есть ему(ей) инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Повчун вину в совершении административного правонарушения признал(а), обстоятельства,  изложенные в протоколе подтвердил(а), в содеянном раскаялся(лась). При рассмотрении дела, заявлений, ходатайств от Повчун не поступило.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

Вина лица является обязательным элементом состава административного правонарушения.

Объективной стороной правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ является незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Учитывая изложенное, суд считает вину Повчун в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ установленной и доказанной, что кроме признания вины полностью  подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 170 от 10.09.2012 года в котором указаны обстоятельства правонарушения; справкой об исследовании, согласно с которой  установлено наличие и содержание наркотического средства - «экстракт маковой соломки» в количестве 0,011 гр.;  объяснениями Повчун об обстоятельствах правонарушения; актом обследования квартиры Повчун.

Сведения о привлечении Повчун ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Действия Повчун суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя признание им вины, конкретные обстоятельства дела, а так же степень общественной опасности совершенного правонарушения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.8 ч. 1,  29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья,                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Повчун Н.. Ю. признать виновным(ой) в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.

Получатель штрафа УФК МФ РФ по Кировской области (УФСКН РФ по Кировской области), ИНН 4345062220, КПП 434501001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области р/счет 40101810900000010001, КБК 20411690010010000140.

В течение 30 дней с момента истечения срока для уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области по адресу г. Киров, ул. Попова 12.

Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                          Заболотских А.В.

Дело № __/5-___/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Киров, областной                                          12 июля 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области Заболотских А.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 54 Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, дело об административном правонарушении в отношении,

Гончарова Дениса Юрьевича 23.12.1973 года рождения, уроженца(ки) г. Кирова, Кировской области, разведенного, работающего(ей) (со слов) установщиком дверей в ООО «Имекс», с специальным образованием, проживающего(ей) по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская 1-18,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров, около 18.25 час. 05.07.2012 г. по адресу: г. Киров, ул. Хлыновская 1-18, хранил  наркотическое средство - «метилэфедрон» в следовом количестве, то есть ему(ей) инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гончаров вину в совершении административного правонарушения признал(а), обстоятельства,  изложенные в протоколе подтвердил(а), в содеянном раскаялся. При рассмотрении дела, заявлений, ходатайств от Гончарова не поступило.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

Вина лица является обязательным элементом состава административного правонарушения.

Объективной стороной правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ является незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Учитывая изложенное, суд считает вину Гончарова в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ установленной и доказанной, что кроме признания вины полностью  подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 43 АБ 178184 от 12.07.2012 года в котором указаны обстоятельства правонарушения; справкой об исследовании, согласно с которой  установлено наличие и содержание наркотического вещества на предметах в квартире Гончарова;  объяснениями Гончарова об обстоятельствах правонарушения; протоколом осмотра квартиры Гончарова.

Сведения о привлечении Гончаров ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Действия Гончарова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта.