Решение по делу № 4/1-74/2016 от 10.03.2016

                                                     Материал № 4/1-74/2016

                                                                                    Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2016 года         город Кизел                        

            Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденной Стариченок О.Б.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД России по Пермскому краю Лимоновой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Стариченок О.Б. об условно-досрочном освобождении.

         Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Стариченок О.Б., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Лимоновой Е.А., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

           Осужденная Стариченок О.Б., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, объяснила, что вину в совершенном преступлении осознала полностью, в содеянном раскаялась, просит удовлетворить ее ходатайство.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Лимонова Е.А. поддержала ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что возможно удовлетворить ходатайство осужденной, просит критически отнестись к ее характеристикам, которые следует признать противоречивыми.

Потерпевшая ФИО4 о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлена надлежащим образом, своего мнения суду не представила.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденной, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Стариченок О.Б. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы. Постановлением Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 9 месяцев 25 дней.

Стариченок О.Б., отбыла установленную законом 2/3 срока наказания, назначенного судом.

Согласно данных из материала личного дела осужденной, со ДД.ММ.ГГГГ            Стариченок О.Б. отбывала наказание в учреждении ФКУ <...> <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена <...>, к работе относилась добросовестно, в общественной жизни отряда пассивна- соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей не стало нормой поведения. На ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- трудоустроена <...>, к труду относится как к необходимости, имеет замечания по трудовой дисциплине, зарекомендовала себя человеком безынициативным, общительным, чрезмерно самостоятельным, нормы поведения и требования администрации выполняет не регулярно, имеет замечания по соблюдению правил внутреннего распорядка. В коллективе осужденных не уживчива, в общественной жизни отряда активного участия не принимает, разовые поручения выполняет неохотно, избегает ответственности, самовоспитанием занимается не регулярно. Не в полном объеме выполняет установленные критерии оценки поведения, не стремится к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. С ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась удовлетворительно, стремится выполнять нормы выработки, является читателем библиотеки, погашает иск. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на облегченные условия отбывания наказания, с этого же времени характеризуется положительно.

           Постановлением <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ Стариченок О.Б., переведена для отбытия наказания в колонию-поселение.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденная Стариченок О.Б., отбывает наказание в КП-26 <адрес>, была трудоустроена швеей учебно-производственного цеха центра трудовой адаптации осужденных, затем переведена рабочим хозяйственного обслуживания зданий. К работе относится добросовестно. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины и качеству выполняемой работы не имеет. Прошла профессиональное обучение по профессии швея, штукатур-маляр. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Участвует в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия посещает без принуждения, делает для себя должные выводы. Разовые поручения начальника отряда выполняет. В коллективе осужденных строит правильные, ровные, бесконфликтные отношения. По характеру <...>. В общении с представителями администрации вежлива, тактична. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Иск погашен полностью. Связь с родственниками налажена. Характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания имеет <...> поощрений: за добросовестный труд, за высокие показатели в работе, активное участие в жизни отряда, примерное поведение. Имеет <...> взыскание от ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за недобросовестное отношение к труду -утерю инструмента-канцелярского ножа; взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ. Также была проведена профбеседа ДД.ММ.ГГГГ за курение в неотведенном месте.

В материалах дела имеются: обязательство ФИО5 собственника жилого помещения по адресу: <адрес>., о предоставлении данной квартиры для проживания своей дочери Стариченок О.Б., после освобождения, и осуществить постановку на регистрационный учет, письмо ООО <...>» о возможном оказании Стариченок О.Б. помощи в трудоустройстве (л.д.<...>).

             Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

          Суд считает, что само по себе фактическое отбытие осужденной Стариченок О.Б., установленной законом части срока наказания не является безусловным и достаточным основанием для условно-досрочного освобождения.

           Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Стариченок О.Б., за весь период отбывания наказания, считает, что поведение ее не всегда было стабильным, свидетельствующим о положительной направленности на исправление, и примерным ее поведение признать нельзя. Отбывая наказание в <...> <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется только с ДД.ММ.ГГГГ. Имела <...> взыскание в виде устного выговора и <...> профбеседу.

          Положительным моментом в исправлении осужденной суд усматривает полное возмещение гражданского иска потерпевшей, а также то, что с <...> года она начала активно получать поощрения в виде благодарностей за активное участие в жизни отряда и добросовестный труд.

          Примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного и свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении.

          Суд полагает, что в поведении осужденной не наступили стойкие положительные изменения личности, поскольку нет данных об ее активном исправлении в течении всего срока отбывания наказания, свидетельствующих, что она встала на путь исправления. Комплекс исправительных мер в отношении Стариченок О.Б., является недостаточным, цели наказания не достигнуты. Она нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

Мнение администрации исправительного учреждения и прокурора для суда решающими не являются.

         Совокупность данных, характеризующих личность осужденной Стариченок О.Б., не позволяют в настоящее время заключить, что она не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.

         Суд полагает, что отбытый срок недостаточен для вывода о том, что осужденная Стариченок О.Б., твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Суд полагает, что отбытый срок недостаточен для вывода о том, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Стариченок О.Б., нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и считает, что в удовлетворении ходатайства осужденной следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 397,399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

         Осужденной Стариченок О.Б. отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

           Судья :                              подпись

           Верно.

Судья:                                                                                                    Л.П.Лысова

Секретарь:                                                                                   А.А.Шипицина