Дело № 2-2721/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 29 октября 2015 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Смирновой Н.А.,
с участием представителя истца Резеповой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Северное» к Полиёвой ФИО1, Полиёву ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Северное» обратилось в суд с иском к Полиёвой Ю.И., Полиёву А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчики проживают на условиях договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое обслуживалось истцом по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 758 руб. 76 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность, возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «Северное» Резепова Н.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Конкурсный управляющий ОАО «Северное» Астахов А.Ф. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчики Полиёва Ю.И., Полиёв А.Н. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что ответчики Полиёва Ю.И., Полиёв А.Н. о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Резепову Н.Г., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, ответчики Полиёва Ю.И., Полиёв А.Н. ФИО7 на условиях договора социального найма проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги (отопление) образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101 758 руб. 76 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Полиёвой Ю.И., Полиёва А.Н. в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101758 руб. 76 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размер 3 235 руб. 78 коп., в долевом порядке, с каждого по 1617 руб. 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Северное» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Полиёвой ФИО1, Полиёва ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Северное» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 758 руб. 76 коп.
Взыскать с Полиёвой ФИО1, Полиёва ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины по 1617 руб. 89 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение составлено 3 ноября 2015 г.
Дело № 2-2721/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
г. Енисейск 29 октября 2015 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Смирновой Н.А.,
с участием представителя истца Резеповой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Северное» к Полиёвой ФИО1, Полиёву ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Северное» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Полиёвой ФИО1, Полиёва ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Северное» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 758 руб. 76 коп.
Взыскать с Полиёвой ФИО1, Полиёва ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины по 1617 руб. 89 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов