Решение по делу № 2-75/2013 от 11.02.2013

Решение по гражданскому делу

Копия.                                                                                                    Дело 2 - 75/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2013 года                                                                               г. Казань

Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В.,

при секретаре Бахтеевой И. Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании страхового возмещения,

                                               У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>.

           <ДАТА2> около 07 часов 00 минут на улице Даурская г. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением истца, автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, в результате которого, автомашине истца причинен материальный ущерб. Виновным в совершении ДТП  признан ответчик <ФИО2> на которого, по факту совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ наложен штраф в размере 500 рублей, кроме того, ответчик управлял транспортным средством не имея полис ОСАГО, нарушив тем самым пункт 2.1.1 ПДД РФ.

           Согласно отчета ИП <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА3> об оценке стоимости восстановительного ремонта стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила 27 792 рублей 96 копеек. За услуги независимой оценки истцом оплачено 2 500 рублей 00 копеек.

           На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 27 792 рублей 96 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 108 рублей 80 копеек.

           Истец в суд не явился, извещен.

           Представитель истца в суд не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

           Ответчик в суд не явился, конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

         Согласно статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

           Согласно ответа Отдела адресно - справочной работы УФМС по РТ ответчик <ФИО2> числится зарегистрированным по адресу: г. Казань, ул. <АДРЕС> - что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Казани.

           В силу  пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Из изложенного следует, что гражданское дело по иску <ФИО1> подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по

подсудности мировому судье судебного участка № 6 Советского района г. Казани.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33,  224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании страхового возмещения передать мировому судье судебного участка № 6 Советского района г. Казани, для рассмотрения по подсудности.

         На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Казани в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                                  Е. В. Фахрутдинова