Решение по делу № 1-40/2015 от 20.01.2015

Дело № 1-40/15

ПРИГОВОР

2 марта 2015 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., при секретаре Кошкиной Т.Н., с участием ст. помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Бутусовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Молодцова В. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Молодцов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Молодцов В.А., в целях незаконного приобретения наркотического средства - растительного происхождения, в составе которого содержится производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от <адрес>, встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило Молодцову В.А., приобрести наркотическое средство - растительного происхождения, в составе которого содержится производное наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления, на что он согласился, после чего, в этот же день, в этом же месте, примерно в <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ года, Молодцов В.А., передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, передало Молодцову В.А., наркотическое средство - растительного происхождения, в составе которого содержится производное наркотического средства <данные изъяты> находящееся в свертке из фольги, количеством - <данные изъяты> гр., что является значительным размером, тем самым он - Молодцов В.А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - растительного происхождения, в составе которого содержится производное наркотического средства <данные изъяты>], находящееся в свертке из фольги, количеством - <данные изъяты> гр., что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, после чего в этот же день, в этом же месте, Молодцов В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - растительного происхождения, в составе которого содержится производное наркотического средства <данные изъяты>], в значительном размере, без цели сбыта, положил вышеуказанный сверток из фольги с незаконно приобретенным им наркотическим средством - растительного происхождения, в составе которого содержится производное наркотического средства <данные изъяты> в левый нагрудный карман одетой на него куртки и стал незаконно хранить, достоверно зная, что в вышеуказанном свертке из фольги, находится незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство - растительного происхождения, в составе которого содержится производное наркотического средства <данные изъяты> количеством - <данные изъяты> гр., что является значительным размером, при себе, передвигаясь пешком по территории г.о.<адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Молодцов В.А. был остановлен сотрудниками полиции УМВД России по г.о.<адрес> в непосредственной близости от <адрес>, где в этот же день, в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, у Молодцова В.А., из левого нагрудного кармана, одетой на него куртки, был изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - является наркотическим средством - растительного происхождения, в состав которого входит <данные изъяты>, количеством - <данные изъяты> гр. (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано <данные изъяты> гр. предоставленного вещества). Тем самым, он - Молодцов В.А. незаконно приобрел и незаконно хранил, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, без цели сбыта, при себе наркотическое средство растительного происхождения, в состав которого входит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>], количеством - <данные изъяты> гр., что является значительным размером.

Действия Молодцова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Молодцову В.А., судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому, следует отнести активное способствование расследованию данного преступления, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства стали известны дознанию со слов самого подсудимого; наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

При назначении наказания учитываются совершение преступления впервые; раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, его личность, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, отсутствие жалоб по месту регистрации, мнение сторон.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, ему следует назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным для его исправления.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молодцова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

Штраф перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области (Межрайонная ИФНС России №20 по МО) ИНН 5012006503, КПП: 501201001, ОКАТО 46424000000, ОКТМО 46724000001Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, № счета 40101810600000010102, КБК 18210803010011000110

Меру пресечения Молодцову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционная жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня провозглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

<данные изъяты>