Решение по делу № 9-384/2015 от 09.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о нарушении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Республики Крым о нарушении пенсионных прав.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. В ней установлена подсудность дел о защите гражданских, трудовых, жилищных, пенсионных прав гражданина исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также применением к нему мер пресечения.

Поскольку иск ФИО1, не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими указанными в ч. 6 комментируемой статьи обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.

Согласно пункту 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Из материалов заявления усматривается, что ответчик – ФИО6 по адресу: <адрес>), на территорию которого не распространяется юрисдикция Симферопольского районного суда Республики Крым, в связи, с чем исковое заявление должно быть возвращено заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о нарушении пенсионных прав.

Разъяснить заявителю, что данное определение не препятствует повторному обращению заявителя с иском с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья                         М.А. Быховец