Решение по делу № 1-341/2019 от 12.12.2019

№ 1-341/2019

(№)

№

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол                                                                       26 декабря 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

при секретаре                                                     Долгополовой А.А.,

с участием государственного обвинителя

    пом. прокурора г.Таштагола Кемеровской области             Пермяковой Е.П.,

    подсудимого     Шельтрекова А.В.,

    потерпевшего                                                                              Потерпевший №1,

    защитника         Руиной Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шельтрекова А. В.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Шельтреков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Шельтреков А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в служебном помещении <данные изъяты>, расположенном вблизи часовни «ФИО2» в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: женский кошелек, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 12 000 рублей, а также иностранной валютой: 5 долларов США, стоимостью 64,0239 рублей за 1 доллар, на сумму 320 рублей 11 копеек и 10 евро, стоимостью 70,5159 рублей за 1 евро, на сумму 705 рублей 15 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 13 525 рублей 26 копеек.

        Подсудимый Шельтреков А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

        Государственный обвинитель, потерпевший, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

        В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шельтрековым А.В. преступления.

        Суд также при назначении наказания учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о состоянии здоровья и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Шельтреков А.В. вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также считает признать полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        В момент совершения преступления Шельтреков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

        При этом, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 11 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, оценки степени и влияния употребления подсудимого спиртных напитков на его последующее поведение, судом не усматривается.

        С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

        Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую.

        Суд не усматривает оснований к назначению подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

        Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шельтрекова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения Шельтрекову А.В. не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья                                                        Е.А. Малыгин