Решение по делу № 1-21/2012 от 26.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-21/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 г. с. Объячево<АДРЕС>

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,  

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя  ст. помощника  прокурора Прилузскогорайона Маркова А.О.,

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>,

представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>,

подсудимой Шучалиной С.А.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по обвинению:  

шучалиной с. а., <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> района,  <АДРЕС> АССР,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ,  

у с т а н о в и л:

Шучалина С.А. совершила иные насильственные  действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА>. до <ДАТА>, гр. Шучалина С.А.   находясь  в помещении дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> района, РК, в ходе разговора с несовершеннолетней дочерью <ФИО1>,<ДАТА4> рождения, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла один удар ладонью руки в область левой стороны лица <ФИО1>, затем своими ногтями рук начала царапать <ФИО1> в области рук, шеи и грудной клетки, далее Шучалина С.А. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений <ФИО3> оттаскала ее за волосы, так как <ФИО1> попыталась выбежать из помещения дома. Действиями гр. Шучалиной С.А. несовершеннолетней <ФИО1> была причинена физическую боль  и  телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у несовершеннолетней <ФИО1> выявлено: кровоподтеки правой височной области, левого плеча(нижний), данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровья.

Подсудимая Шучалина С.А.вину в  совершении преступления признала в  полном объеме,  ходатайство о вынесении   обвинительного приговора  в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное ею  в ходе  дознания,   поддержала, пояснила, что ходатайство  заявлено ею  добровольно после консультации с  защитником, последствия  вынесения  приговора  в особом порядке ей  понятны.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Игитов М.С. суду показал, что ходатайство Шучалиной С.А.о рассмотрении  дела в порядке особого производства  заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

           Представитель потерпевшей <ФИО2> и несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1>  согласны на рассмотрение уголовного дела в особом  порядке.

Поскольку подсудимая Шучалина С.А. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч.1 ст.116УК РФ согласна, наказание за которое не предусматривает  лишения свободы, государственный обвинитель,   представитель потерпевшей и несовершеннолетняя потерпевшая  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая  Шучалина С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее  действия суд  квалифицирует  по ч.1 ст.116УК РФ, каксовершение иных насильственных  действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

 Преступление  относится  к категории преступлений небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание суд  учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств  судом не установлено.

 Суд  изучает личность подсудимой, которая по месту жительства  и работы характеризуется  удовлетворительно,   к административной  ответственности  не  привлекалась,  на учете у  врача психиатра и нарколога не  состоит, трудоустроена, ранее  не судима.

Учитывая  все обстоятельства, в том  числе  наличие  смягчающих  обстоятельств,  отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, материальное положение  подсудимой,  суд считает необходимым назначить  подсудимой наказание в виде  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.266-299, 304,307,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

шучалину с. а. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ, и назначить  наказание  в виде штрафа в размере  5000руб. в доход государства.

Меру пресечения Шучалиной С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до  вступления  приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован и  опротестован в Прилузский  районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок.

Мировой судья          ////////////////////////////   Старцева И.В.