Решение по делу № 2-694/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-694\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23.09.2015 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                         Бондаренко А.А.

с участием секретаря судебного заседания -                 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

    Истец ФИО1 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов.

    Определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее гражданское дело было передано на рассмотрение в Черноморский районный суд Республики Крым.

    Так, истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику по настоящему делу 1000 гривен в долг, ответчик получила указанную сумму денежных средств и обязалась возвратить в срок до апреля 2013 года, о чем собственноручно выдала на имя истца соответствующую расписку.

    До настоящего времени взятых на себя обязательств не исполнила, денежных средств не возвратила.

    В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства эквивалентные 1000 гривен, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент вынесения судом решения, а так же взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужыми денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что ответчик должен 5545 рублей.

    В судебное заседание истец не явилась, подала в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд рассмотрел дело на основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, и имеющихся в нем данных и доказательств..

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, расписку, приходит к выводу, что требования иска основаны на Законе и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежные средства в размере одной тысячи гривен, сроком до апреля месяца 2013 года, в связи с чем, ФИО2 выдала на имя ФИО1 расписку о получении денежных средств в указанной сумме, которые обязывалась возвратить в апреле 2013 года.

    Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.           Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

              Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

             Из материалов дела также следует, что до настоящего времени обязательства по договорам займа не исполнены.

             При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно расчета на день постановления решения составляет 1000 грн * 30.4602 (курс НБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ год: 10 грн. = 30,4602 рублей) = 3046,02 рублей.

              Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

              Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

             Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

              Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота; проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

         Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.Расчет процентов:

общий период 1077 дней, период до ДД.ММ.ГГГГ – 965 дней, ставка рефинансирования для РФ – 8,25%, таким образом % до ДД.ММ.ГГГГ = 673,61 рубль;

общий период после ДД.ММ.ГГГГ – 112 дней, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 14 дней, ставка рефинансирования для <адрес> – 14,18%, таким образом % составляет за этот период – 16,80 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 30 дней, ставка рефинансирования для <адрес> – 13,31%, таким образом % составляет за этот период – 33,79 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 32 дня, ставка рефинансирования для <адрес> – 9,89%, таким образом % составляет за этот период – 26,78 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 28 дней, ставка рефинансирования для <адрес> – 9,07%, таким образом % составляет за этот период – 21,49 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 8 дней, ставка рефинансирования для <адрес> – 8,53%, таким образом % составляет за этот период – 5,77 рублей.

Таким образом общая сумма процентов составляет 778,24 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.             В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.              Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку требования истца удовлетворены, а при предъявлении иска им уплачено 400 рублей, то в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию все понесенные по делу расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 400 рублей и расходы за пересылку почтовой корреспонденции в размере 45 рублей.

           Таким образом, всего подлежит взысканию 3046 рубля 02 копейки (сумма долга) + 778 рублей 24 копейки (процентов за пользование чужими денежными средствами) + 400 рублей (госпошлина при подачи иска) + 45 рублей (расходы за пересылку почтовой корреспонденции) = 4269,26 рублей.

            Истцом заявлена цена иска - 5545 рублей, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить частично, согласно произведенным расчетам.    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск, ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Украины ЕТ 283459, выданный ДД.ММ.ГГГГ Черноморским РОГУМВД Украины в Крыму, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 1814 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФМС, проживающая по адресу: <адрес>, ул. 13 ноября,60-а, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4269 (четыре тысячи двести шестьдесят девять ) рублей 26 копеек, в том числе: 778 рублей 24 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами; 400,00 рублей – госпошлина, при подачи иска; 45,00 рублей - расходы за пересылку почтовой корреспонденции.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                Бондаренко А.А.