Решение по делу № 2-1237/2011 от 31.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1237/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 31 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., при ведении протокола секретарем судебных заседаний Поповой С.Г., с участием ответчика Филимоновой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  

Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Филимоновой <ФИО1>, Филимонову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно  суммы задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги  в размере 21659 руб. 07 коп.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении,  расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА2> собственниками квартиры являются ответчик Филимонова Т.А. и несовершеннолетняя <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения.  Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с октября 2010 года  по август 2011 года,  добровольно задолженность не погашают.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Филимонова Т.А. в судебном заседании с иском согласилась, сумму задолженности не оспаривала.

Ответчики Филимонов В.В., Филимонов А.В. в судебное заседание не явились,  извещены о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, сведений об уважительности причин не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представили.

Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Филимонову Т.А., исследовав материалы дела, мировой судья в соответствии со  ст. 210 ГК РФ,  ст.ст. 30, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ,   приходит к следующему.

Согласно ст. 210 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Филимонова Т.А. и несовершеннолетняя <ФИО3> являются собственниками жилого помещения,   расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  зарегистрированы в указанном жилом помещении. В квартире также зарегистрированы ответчики Филимонов В.В., Филимонов А.В.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА4>, поквартирной карточкой, справкой ООО «Домоуправление-17» от  <ДАТА5>, ответчиком Филимоновой Т.А. не оспариваются.

 Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно статье 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам лиц, не достигших совершеннолетия, несут его законные представители.

В соответствии со ст.ст. 153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно норм ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела видно, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с октября 2010 года по август 2011 года.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени составляет 21659 руб. 07 коп.

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен, ему дана оценка и сомнений он не вызывает.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию  солидарно с ответчиков в пользу истца.  

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

  Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

  Мировым судьей  исковые требования рассмотрены в соответствии со ст.196 ГПК РФ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 849 руб. 77 коп.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию  с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 283 руб. 26 коп.  с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Филимоновой <ФИО1>, Филимонова <ФИО2> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 21659 руб. 07 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины  по 283 руб. 26 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл. 

Мировой судья-                                                                           Т.А. Якимова

Мотивированное решение составлено

07 ноября 2011 года