Решение по делу № 2-235/2013 от 29.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 04 марта 2013 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судья – Ковешников В.И.,

при секретаре – Русских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудь Т.В. к Администрации Приазовского сельского поселения, Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Рудь Т.В. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Администрации Приазовского сельского поселения, Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Рудь Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование суду пояснила, что в 1996 году она с места работы СПК «Приазовский» получила жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается квитанцией № от 12.09.1996 г об оплате за оформление документов и выписку ордера на квартиру совхозную и ордером на служебное жилое помещение № серия <данные изъяты>.

С 1996 года истица добросовестно, открыто и непрерывно владею квартирой как своей собственной, оплачиваю коммунальные услуги.

Квартира выдавалась и членам ее семьи - супруг ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), дочь-ФИО5, дочь- ФИО6

Согласно уведомления из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.10.2012 года №-сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Желая приватизировать данную квартиру, Рудь Т.В. обратилась в администрацию муниципального образования Приморско-Ахтарский район и администрацию Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района. На что получила ответ о том, что в реестре имущества муниципальной собственности администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> не числится, в реестре имущества муниципальной собственности администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района указанная квартира так же не числится.

Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества (квартиру) расположенную по адресу: Приморско-Ахтарский район<адрес> <адрес>.

Представитель ответчика администрации Приазовского сельского поселения - Степаненко А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признал, не возражает против признания за Рудь Т.В. право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Приморско-Ахтарского района- Никифоров С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Рудь Т.В. исковых требований и признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Рудь Т.В. к Администрации Приазовского сельского поселения, Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности, подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, в 1996 году истица с места работы СПК «Приазовский» получила жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается квитанцией № от 12.09.1996 г об оплате за оформление документов и выписку ордера на квартиру совхозную и ордером на служебное жилое помещение № серия <данные изъяты>.

С 1996 года Рудь Т.В. добросовестно, открыто и непрерывно владею квартирой как своей собственной, оплачиваю коммунальные услуги.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

С 1996 года, истец Рудь Т.В. непрерывно, открыто и добросовестно владеет всем вышеуказанным домовладением, как своим собственным. Её добросовестное отношение подтверждается тем, что истец регулярно оплачивает налоги и коммунальные платежи по дому, проводит текущие и капитальные ремонты дома и его строений, без разделения его на доли, постоянно проживает в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что Рудь Т.В. фактически приобрела и открыто владела недвижимым имуществом,- квартирой №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> течение 16 лет.

Поэтому у суда есть все основания признать за Рудь Т.В. право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, расположенную по <адрес> <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 234 ГПК РФ, ст. 1115 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░░