Дело № 5-5/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче административного дела по подсудности
14 января 2011 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ТАФКАЛЮНОВА Д.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения в течение последнего года, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Тафкалюнов Д.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 26.12.2010 г. в 03:15 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ управлял а/м <ФИО1> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
На судебное заседание Тафкалюнов Д.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Причин неявки суду не представил. Также в материалах дела имеется ходатайство Тафкалюнова Д.Р., поступившее на судебный участок № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан 11.01.2011 года о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности по месту проживания в <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Просил рассмотреть заявление о передаче административного дела по подсудности в его отсутствие согласно заявления имеющегося в материалах дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. Ходатайства при составлении протокола о рассмотрении дела по месту жительства Тафкалюнов Д.Р. не заявлял. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно протокола об административном правонарушении местом жительства Тафкалюнова Д.Р. является: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Принимая во внимание выше изложенное, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Тафкалюнова Д.Р. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Учитывая, что рассмотрение данного административного материала не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы, мировой судья, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ТАФКАЛЮНОВА Д.Р. о передаче административного дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении гр. ТАФКАЛЮНОВА Д.Р. привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок.
Мировой судья судебного участка № 2
по Кировскому району г. Уфы РБ И.В. Кочкина