Решение по делу № 2-711/2018 ~ М-487/2018 от 17.04.2018

Дело №2-711/2018

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       27 апреля 2018 г.                                                                           г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

     председательствующего Захаровой Т.Л.,

     при секретаре Соломкине В.И.,

     с участием истца Серогодкой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Серогодской О.В.,

     ответчика Затрубченко О.Н.,

     его представителя – Вербицкого И.Н., действующего на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

     представителя отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Алушта – Краснопевцевой Д.О., действующей на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ №

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серогодской Т.Н., действующей в своих интересах и интересах Серогодской О.В. к Затрубченко О.Н., третье лицо: отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Алушта о возложении обязанности заключить договор купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

     В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по иску Серогодской Т.Н., действующей в своих интересах и интересах Серогодской О.В. Затрубченко О.Н., третье лицо: отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи.

     В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

     Представитель отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> не возражала против заявленного ходатайства, указывая, что приобретаемое несовершеннолетней Серогодской О.В. жилье находится в преимущественном положении в отношении имущества, находящегося в ее собственности в настоящий момент.

     Из текста мирового соглашения следует, что с его условиями стороны ознакомлены и согласны.

    Согласованный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

     Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и подписан сторонами.

      В соответствии с ч.1 ст.39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, направлено на скорейшее разрешения спора.

     Судом, сторонам лично присутствующим в судебном заседании: истцу и ответчику, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям.     При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение.

     Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Утвердить мировое соглашение, заключенное, между Серогодской Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Серогодской О.В. с одной стороны и Затрубченко О.Н., с другой стороны, по исковому заявлению о возложении обязанности заключить договор купли-продажи, согласно которому, стороны договариваются по взаимному согласию разрешить исковые требования, следующим образом:

Признать за Затрубченко О.Н. право собственности на ? долю жилого помещения (комнаты), площадью 19,1 кв.м. в <адрес>, принадлежащую Серогодской Т.Н., на основании решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Затрубченко О.Н. право собственности на ? долю жилого помещения (комнаты), площадью 19,1 кв.м. в <адрес> Республики Крым, принадлежащую несовершеннолетней Серогодской О.В., на основании решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Затрубченко О.Н. в пользу Серогодской Т.Н. и Серогодской О.В. денежные средства в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей в счет компенсации оставшейся части стоимости за принадлежащие им ? доли (по ? доли за каждой) жилого помещения (комнаты) площадью 19,1 кв.м. в <адрес> Республики Крым.

С целью обеспечения жилищных прав несовершеннолетней Серогодской О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Украина Автономная <адрес>, гражданство Россия, свидетельство о рождении №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший документ: Алуштинский городской отдел актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым передать ей в собственность ? долю <адрес>В по <адрес> Республики Крым, принадлежащую Серогодской Т.Н., взамен продаваемой ? доли жилого помещения, площадью 19,1 кв.м. в <адрес>, признав за несовершеннолетней Серогодской О.В. право собственности на ? долю <адрес>В по <адрес> Республики Крым.

Понесенные судебные издержки не компенсируются сторонам. Стороны отказываются от компенсации ими понесенных затрат, связанных с обращением в суд, так как достигли согласия в отношении предмета спора.

Производство по гражданскому делу по иску Серогодской Т.Н., действующей в своих интересах и интересах Серогодской О.В. к Затрубченко О.Н., третье лицо: отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Алушта о возложении обязанности заключить договор купли-продажи - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

      Судья                                                                                  Захарова Т.Л.