Решение от 09.07.2015 по делу № 72-704/2015 от 16.06.2015

Судья Запретилина О.Ю. Дело № 72-704/2015

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2015 года жалобу начальника ОГИБДД ММО МВД России «...» С. на решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 22 мая 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением должностного лица ОГИБДД ММО МВД России «...» от 30 марта 2015 года ( / / ) по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 300 000 рублей.

Юридическое лицо признано виновным в ненадлежащем содержании улично-дорожной сети ..., а именно: на момент обследования ( / / ) в 11:55 в районе домов № по ..., № по ..., № по ..., № по ..., № по ... в ... не приняло мер по расчистке дорожного полотна от снега с формированием снежного накатана проезжей части дороги.

Решением судьи постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе начальник ОГИБДД ММО МВД России «...» С. ставит вопрос об отмене решения судьи, поскольку представленные в материалах дела доказательства являются достаточными для определения виновности Администрации ( / / ) в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ( / / ) П., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что двухмесячный срок давности привлечения ( / / ) к административной ответственности по настоящему делу истек ( / / ).

По истечении срока давности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы должностного лица не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ( / / ) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.