Решение по делу № 2-1032/2014 от 26.02.2014

дело № 2-1032/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Луньковой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление последнему кредита в размере 150000 руб. сроком на 60 мес. под 22,5 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно аннуитетными платежами. Условиями договора также была предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору в случае несвоевременного перечислениия платежа в погашение кредита неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на <дата> составила 182127,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 144184,22 руб.; просроченные проценты – 20617,48 руб.; неустойка по просроченной ссуде – 6457,66 руб.; неустойка по просроченным процентам – 10868,60 руб. Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по кредиту и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8842,56 руб.

В ходатайстве на имя суда истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление последнему кредита в размере 150000 руб. сроком на 60 мес. под 22,5 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно аннуитетными платежами. Условиями договора также была предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору в случае несвоевременного перечислениия платежа в погашение кредита неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на <дата> составила 182127,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 144184,22 руб.; просроченные проценты – 20617,48 руб.; неустойка по просроченной ссуде – 6457,66 руб.; неустойка по просроченным процентам – 10868,60 руб.

Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами гражданского дела: расчетом задолженности с приложением; кредитным договором № от <дата> г.; графиком платежей; информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита; дополнительным соглашением; заявлением заемщика на зачисление кредита; паспортом ответчика.

В результате неисполнения договорных обязательств за ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 182127,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 144184,22 руб.; просроченные проценты – 20617,48 руб.; неустойка по просроченной ссуде – 6457,66 руб.; неустойка по просроченным процентам – 10868,60 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Ответчик каких-либо доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В целях разрешения спора во внесудебном порядке истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В деле имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 8842,56 руб., подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 182127 (сто восемьдесят две тысячи сто двадцать семь) руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 144184 руб. 22 коп.; просроченные проценты – 20617 руб. 48 коп.; неустойка по просроченной ссуде – 6457 руб. 66 коп.; неустойка по просроченным процентам – 10868 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 8842 (восемь тысяч восемьсот сорок два) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья секретарь