Решение по делу № 2-664/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-664/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Алибековой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Султанахмедовой Э.И. об обязании ГУ ОПФР по РД включить периоды работы в педагогический стаж,

установил:

Султанахмедова Э.И. обратилась в суд с иском об обязании ГУ ОПФР по РД включить в педагогический стаж периоды ее работы в должности воспитателя с 30.10.1989г. по 04.05.1998г. в Детском саду №54 Махачкалинского рыбоконсервного комбината (РКК Порт-Петровск), а также с 01.04.1998г. по 02.08.1999г., с 14.12.1999г. по 23.05.2001г. в МДОУ №34 г. Махачкалы в качестве педагогической работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, указав, что ответчик период работы с 30.10.1989г. по 04.05.1998г. в должности воспитателя в Детском саду №54 Махачкалинского рыбоконсервного комбината (РКК Порт-Петровск) отказался включить в льготный трудовой, стаж указав, что отсутствует возможность произвести проверку факта работы в данной организации.

А периоды работы с 01.04.1998г. по 02.08.1999г., с 14.12.1999г. по 23.05.2001г. в МДОУ №34 в должности воспитателя, не могут быть включены в специальный трудовой стаж в связи с тем, что наименование организации «МДОУ» не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

Просит обязать ГУ ОПФР по РД зачесть вышеуказанные периоды в качестве педагогической работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, и назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения в суд.

В судебном заседании Султанахмедова Э.И. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что она в образовательных учреждениях проработала более требуемых для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью 25 лет.

Представитель ГУ-ОПФР по РД Саидова Ч.М., действующая на основании доверенности, требования истицы не признала и пояснила, что период работы истицы с 30.10.1989г. по 04.05.1998г. воспитателем в Детском саду №54 Махачкалинского рыбоконсервного комбината (РКК Порт-Петровск),не может быть засчитан в стаж, дающий право на льготную пенсию, в связи с реорганизацией организации и невозможность проверить, а с 01.04.1998г. по 02.08.1999г., с 14.12.1999г. по 23.05.2001г. в МДОУ №34 в должности воспитателя в связи с тем, что наименование организации «МДОУ» не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Султанахмедовой Э.И., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, п.п. 19 ст. ЗО Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается лицам, не менее 25 лет, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, без каких-либо дополнительных условий.

Из трудовой книжки Султанахмедовой Э.И. усматривается, что в период 30.10.1989г. по 04.05.1998г. работала воспитателем детского сада №54 Махачкалинского рыбоконсервного комбината, в последующем АО РКК «Порт-Петровск». Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика.

    С 01.04.1998г. по 02.09.2002г истица работала воспитателем в МДОУ №34. /Муниципальное детское образовательное учреждение/

    Доводы представителя ответчика, что реорганизация организации, в которой она работала и то, что образовательное учреждение, где исполняла обязанности воспитателя, «МДОУ» не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старост лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённый Правительством РФ от 29.10.2002 г. № 781, суд находит несостоятельными, поскольку в оспариваемый период Султанахмедова Э.И. выполняла обязанности воспитателя в дошкольном образовательном учреждении, т.е., должность, предусматривающая льготное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью.    Постановлением Конституционного суда РФ от 03.06.2004 г. №11-П, установлено, что при обращении лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в учреждениях, не являющихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённый Правительством РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусматривается, что работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком.

В ходе проведенной специалистами ГУ-ОПФР по РД проверки достоверности льготного стажа Султанахмедовой Э.И. установлено, что истица в период в оспариваемый период работала и получала заработную плату в качестве воспитателя за полную ставку, кроме периода с 02.02.2004г. по 31.12.2004г. -0,5 ставки. За период с 01.04.1998г. по 23.05.2001 г. организация именовалась как МДОУ №34.    

В вышеназванный Список включены дошкольные образовательные учреждения: «детские сады всех наименований», «ясли-сады», «детские ясли», «Центр развития ребенка-детский сад», начальная школа (школа) -детский сад» и должность «воспитатель», а потому периоды работы 30.10.1989г. по 04.05.1998г. в детском саду №54 Махачкалинского рыбоконсервного комбината (РКК Порт-Петровск) и с 01.04.1998г. по 02.08.1999г., и с 14.12.1999г. по 23.05.2001г. в МДОУ №34 в должности воспитателя, подлежит включению в педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Султанахмедовой ФИО6 удовлетворить.

Обязать ГУ-ОПФР по РД зачесть периоды работы Султанахмедовой Э.И. в должности воспитателя с 30.10.1989г. по 04.05.1998г. в Детском саду № Махачкалинского рыбоконсервного комбината (РКК Порт-Петровск), а также с 01.04.1998г. по 02.08.1999г. и с 14.12.1999г. по 23.05.2001г. в МДОУ № <адрес> в качестве педагогической работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии согласно п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ей досрочную страховую пенсию с момента обращения в суд, т.е. с 20.01.2016г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья     Б.М. Магомедрасулов