Решение по делу № null от 03.08.2010

Решение по административному делу

                                                                                                 № 5-20-______/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении03 августа 2010 года. г. Камышин. Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров В.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 июля 2010 года в отношении Кудряшова Николая Викторовича, 25 сентября 1982 года рождения, уроженца: г. Камышин Волгоградской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего ООО « Стройинвест», проживающего по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Красная дом № 37, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В судебное заседание Кудряшов Н.В. не явился. О причинах неявки суду не сообщил. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ о АП, положения ст. 51 Конституции РФ , Кудряшову Н.В., разъяснены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 БЕ № 029670 от 26 июня 2010 г., мировой судья У С Т А Н О В И Л: 26 июня 2010 года в 22 часа 20 мин. в станице Величковская Краснодарского края на ул. Красная у дома № 103 водитель Кудряшов Н.В. был задержан сотрудниками ИДПС РДПС Тимашевска за управлением автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак О 904 ХТ рус 93-й регион, с явными признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. Однако, Кудряшов Н.В. осознавая противоправный характер своих действий умышленно не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования как на месте задержания, так и в специальном учреждении , чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Кудряшов Н.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В связи с этим, неявка Кудряшова Н.В. в судебное заседание признаётся судом не уважительной, который полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФ о АП , дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении . В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Как следует из расписки судебную повестку Кудряшов Н.В. о явке к мировому судье на 17 часов 00 минут 03 августа 2010 года , получил 29 июля 2010 года. Отсюда следует, что Кудряшов Н.В. , не имея, уважительной причины в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени судебного заседания знал , с ходатайством об отложении дела слушаньем до начала судебного заседания к мировому судье не обращался. 26 июня 2010 года сотрудниками милиции в отношении Кудряшова Н.В. составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КРФ о АП, копию которого он получил 26 июня 2010 года , что подтверждается подписью в административном протоколе. Кроме того , от Кудряшова Н.В. поступило письменное ходатайство о направлении административного дела по месту жительства, которое 08 июля 2010 года удовлетворено мировым судьей Краснодарского края. Таким образом, доказательства, приведенные в обоснование вины, суд считает добытыми в соответствии с требованиями административно-процессуального закона. Виновность Кудряшова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФ о АП подтверждается материалом проверки; протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2010 года 23 БЕ № 029670, протоколом от 26 июня 2010 года о направлении Кудряшова Н.В. на медицинское освидетельствование 23 МО № 014112, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 июня 2010 года 23 БА № 122627, актом 23 ПО № 010288 освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, и не отрицается самим правонарушителем ,который  написал собственноручные объяснения в административном протоколе : « выпил 0, 5 литра пива от медицинского освидетельствования отказываюсь».

 Основанием для направления на медицинское освидетельствование   водителя Кудряшова Н.В.   явился запах  алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , показаниями понятых <ФИО4>, <ФИО5>.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что у  сотрудников  милиции предложивших Кудряшову Н.В. пройти освидетельствование на ул. Красная у дома № 103 в станице Величковская Краснодарского края , имелись законные основания для направления водителя на освидетельствование на состояние опьянения и ими соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. Кудряшов Н.В. после его задержанияв присутствии понятых: <ФИО4>, <ФИО5>  отказался пройти  освидетельствование, как на месте его задержания, так и в специальном медицинском  учреждении, что подтверждается; протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  от  <ДАТА5> ,   письменными объяснениями свидетелей  <ФИО5>, <ФИО4>, приобщенными к материалам дела (л.д.6-7).и, не отрицает сам Кудряшов Н.В., что выпив 0,5 литра водки ,управлял автомашиной, отказался от медицинского освидетельствования. В силу п.8 ПВС РФ Постановление от 24 октября 2006 года № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об Административных правонарушения» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КРФ о АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Как установлено в судебном заседании Кудряшов Н.В. отказался от освидетельствования, заявленного сотруднику милиции , в частности от исследования с применением технических средств, как на месте задержания, так и в медицинском учреждении. Оценивая представленные в судебное заседание доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании, обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кудряшова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 К РФ о АП- невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении размера наказания за совершенное Кудряшовым Н.В. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих , смягчающих административную ответственность и, приходит к выводу назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 4.1., 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Кудряшова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение 34 СЕ № 004981 передать на хранение в ОГИБДД УВД по г. Камышину и Камышинскому муниципальному району. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу . Постановление может быть обжаловано Кудряшовым Н.В., а прокурором г. Камышина принесен апелляционный протест в Камышинский городской федеральный суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №20 Волгоградской области. Мировой судья В.А. Александров.