Решение по делу № 2-15/2018 (2-262/2017;) ~ М-274/2017 от 15.12.2017

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Бекболатове И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» Ковалевской Л.А. о взыскании с Зауровой Джамили Джалалдиновны суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении,

                 у с т а н о в и л:

    Представитель ПАО «Сбербанк России» Ковалевская обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Зауровой в пользу указанного банка в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в счет возмещения задолженности по кредитному договору 899245 рублей 7 копеек, из которых 775260 рублей 52 копейки – просроченная ссудная задолженность, 111993 рубля 9 копеек – просроченные проценты и 11991 рубль 46 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов, а также расторгнуть кредитный договор № 91906761 от 28 ноября 2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком.

Ковалевская просила также взыскать с Зауровой судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 18192 рублей 45 копеек.

В обоснование своих требований Ковалевская в исковом заявлении указала, что задолженность Зауровой перед банком образовалась вследствие невыполнения ею своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной ей этим банком суммы кредита и процентов за пользование им, потому она должна уплатить также неустойку за несвоевременное внесение платежей по полученному кредиту, а вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления Зауровой также видно, что исковые требования она признает полностью, последствия признания иска ей понятны.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Заурова признала иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает, что в пользу истца следует присудить, взыскав с ответчика, понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск представителя ПАО «Сбербанк России» Ковалевской Л.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 91906761 от 28 ноября 2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Зауровой Джамилей Джалалдиновной.

Взыскать с Зауровой Джамили Джалалдиновны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору 899245 (восемьсот девяносто девять тысяч двести сорок пять) рублей 7 копеек, а также судебные расходы в размере 18192 (восемнадцать тысяч сто девяносто два) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков