Решение по делу № 11-25/2016 (11-641/2015;) от 10.12.2015

Дело № 11-25/2016                                            25 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 6

Октябрьского судебного района города Архангельска,

Антонова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.

при секретаре Пуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске частную жалобу Беляевой (Сеньковой) Е. В. на определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:

«апелляционную жалобу Беляевой (Сеньковой) Е. В. на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы Беляевой (Сеньковой) Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным определением не согласен истец. В частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, в обоснование требований указывает на нарушение мировым судьей норм гражданского процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случаях, если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации; если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования (Беляевой (Сеньковой) Е.В.

Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с апелляционной жалобой.

В соответствии со ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в восстановлении процессуального срока, однако данный судебный акт отменен апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Арангельска от ДД.ММ.ГГГГ, процессуальный срок восстановлен.

При таких обстоятельствах в силу ст.330 ГПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а частная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Беляевой (Сеньковой) Е. В. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г.Архангельска для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                         Т.А. Анисимова