Решение по делу № 5-43/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2011 года                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ком.62, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося 26.09.2010 г. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ к штрафу 200 руб.,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 30 декабря 2010 года в 00 час. 17 мин., управлял автомашиной ВАЗ-21099 регистрационный знак А342ВУ/12 и, находясь на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от него  не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование от 30.12.2010 г.

Об отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования свидетельствует протокол 12 АН 057629 от 30.12.2010 г., в строке которого «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен». Отказ от освидетельствования <ФИО2> зафиксирован подписями понятых <ФИО4>, <ФИО4>

Основанием для направления <ФИО2> на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Согласно рапорту сотрудника ОБ ДПС ГИБДД <ФИО5> 30.12.2010 г. на ул. <АДРЕС>, 132 г. <АДРЕС> была задержана автомашина ВАЗ-21099 г.н. А342ВУ/12, водитель которой находился в состоянии алкогольного опьянения. Личность водителя <ФИО2> установлена по паспорту, водительского удостоверения, документов на транспортное средство <ФИО2> при себе не имел. От <ФИО2> исходил сильный запах алкоголя. В присутствии двух понятых <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью Алкотектора, <ФИО2> отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере. <ФИО2> проходить медицинское освидетельствование в присутствии понятых отказался, также отказался расписываться в материалах дела и в протоколах. Автомашина ВАЗ-21099 г.н. А342ВУ/12 с помощью эвакуатора отправлена на платную стоянку.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>