Дело № 5-49/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
07 апреля 2011 года г. Белорецк, РБ.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк<АДРЕС>
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Маркова М.Б. привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В отношении Маркова М.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в том, что **** г. в Межрайонной инспекции ФНС № 20 по РБ в ходе своевременности представления налоговых деклараций установлен факт несвоевременного представления налоговой декларации по транспортному налогу за **** г.
В судебном заседании Марков М.Б. виновным себя не признал и показал, что у него имеются договорные отношения с ****. Пользуется системой «****», по которой в электронном виде направлял налоговую декларацию по транспортному налогу за **** г. - **** г. Затем обнаружил ошибку, исправил и вновь направил в электронном виде **** г. Полагает, что срок не пропустил.
Свидетель **** показала, что в МИФНС поступила декларация по транспортному налогу **** г. от Маркова М.Б. Никаких возражений, обжалований наших действий от Маркова М.Б. не поступало, более того, он приглашался на составление административного протокола и также никаких возражений не принёс. Документы представленные им, является лишь выпиской из электронной программы. Отметка о том, что они получили его, стоит **** г., а не **** г. Электронная декларация содержит дату формирования, а не отправления, т.е Марков М.Б. мог сформировать декларацию **** г., **** г., а отправить только **** г.
Выслушав Маркова М.Б., свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Маркова М.Б., отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Квалифицируя действия Маркова М.Б. по ст.15.5 КоАП РФ представлены доказательства:
Протокол № **** об административном правонарушении с указанием обстоятельств поступления налоговой декларации по транспортному налогу за **** г., однако Марков М.Б. в судебном заседании совершение административного правонарушения отрицает, показания которого не вызывают сомнения.
Налоговая декларация по транспортному налогу ООО «****» с указанием даты поступления - **** г., указанная декларация указывает только лишь на дату поступления декларации.
Из показаний Маркова М.Б., договора № **** на предоставление доступа и абонентское обслуживание в Системе «****» и справочно-правовому веб-сервисе от **** г., установлено, что между Марковым М.Б. и **** заключен выше указанный договор в соответствии, с которым Оператор обязуется предоставить Абоненту право доступа к программе для ЭВМ «****» и справочно-правовому веб-сервису и оказать услуги абонентского обслуживания в Системе «****» и справочно-правового веб-сервиса
Из показаний Маркова М.Б., свидетеля ****, установлено, что налоговая декларация по транспортному налогу была направлена Марковым М.Б. в электронном виде с применением системы «****».
Из показаний Маркова М.Б., подтверждения даты отправки представленного **** установлено, что ООО «****»**** г. в **** был отправлен электронный документы, получатель документа МРИ № **** по РБ г. ****.
В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное производство в отношении Маркова М.Б. по ст.15.5 КоАП РФ прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Председательствующий
мировой судья: С.И.Будуев.
по становление по состоянию на 12.01.2011 г. не вступило в законную силу.