Решение по делу № 5-49/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-49/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

07 апреля 2011 года                                                                                                    г. Белорецк, РБ.

Суд в составе председательствующего

мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк<АДРЕС>

Республики Башкортостан, Будуева С.И.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Маркова М.Б. привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

          В отношении Маркова М.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в том, что **** г. в Межрайонной инспекции ФНС № 20 по РБ в ходе своевременности представления налоговых деклараций установлен факт несвоевременного представления налоговой декларации по транспортному налогу за **** г.    

          В судебном заседании Марков М.Б. виновным себя не признал и показал, что у него имеются договорные отношения с ****. Пользуется системой «****», по которой в электронном виде направлял налоговую декларацию по транспортному налогу за **** г. - **** г. Затем обнаружил ошибку, исправил и вновь направил в электронном виде **** г. Полагает, что срок не пропустил.

           Свидетель ****  показала, что в МИФНС поступила декларация по транспортному налогу **** г. от Маркова М.Б. Никаких возражений, обжалований наших действий от Маркова М.Б. не поступало, более того, он приглашался на составление административного протокола и также никаких возражений не принёс. Документы представленные им, является лишь выпиской из электронной программы. Отметка о том, что они получили его, стоит **** г., а не **** г. Электронная декларация содержит дату формирования, а не отправления, т.е Марков М.Б. мог сформировать декларацию **** г., **** г., а отправить только **** г.

          Выслушав Маркова М.Б., свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Маркова М.Б., отсутствует состав правонарушения, предусмотренный  ст.15.5 КоАП РФ.

          В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Квалифицируя действия Маркова М.Б. по ст.15.5 КоАП РФ представлены доказательства:

          Протокол № **** об административном правонарушении с указанием обстоятельств поступления налоговой декларации по транспортному налогу за **** г., однако Марков М.Б. в судебном заседании совершение административного правонарушения отрицает, показания которого не вызывают сомнения.

          Налоговая декларация по транспортному налогу ООО «****» с указанием даты поступления - **** г., указанная декларация указывает только лишь на дату поступления декларации.

          Из показаний Маркова М.Б., договора **** на предоставление доступа и абонентское обслуживание в Системе «****» и справочно-правовому веб-сервисе от **** г., установлено, что между Марковым М.Б. и **** заключен выше указанный договор в соответствии, с которым Оператор обязуется предоставить Абоненту право доступа к программе для ЭВМ «****» и справочно-правовому веб-сервису и оказать услуги абонентского обслуживания в Системе «****» и справочно-правового веб-сервиса

         Из показаний Маркова М.Б., свидетеля ****, установлено, что налоговая декларация по транспортному налогу была направлена Марковым М.Б. в электронном виде с применением системы «****».

         Из показаний Маркова М.Б., подтверждения даты отправки представленного ****  установлено, что ООО «****»**** г. в **** был отправлен электронный документы, получатель документа МРИ ****  по РБ г. ****.    

         В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд,

 П О С Т А Н О В И Л:       

    

          Административное производство в отношении Маркова М.Б. по ст.15.5 КоАП РФ прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.

            

          Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение        10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Председательствующий

мировой судья:                                                                                                                 С.И.Будуев.

по становление по состоянию на 12.01.2011 г. не вступило в законную силу.

 

 

 

5-49/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Белорецк Республики Башкортостан
Судья
Будуев Сергей Иванович
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
78.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее