Решение по делу № 13-860/2019 от 17.12.2019

Материал № 13-860/2019

Дело № 2-3304/2016 (УИД № 13RS0023-01-2016-004603-72)

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

о рассрочке исполнения решения суда

25 декабря 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Панкратова А. А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску автономного учреждения микрофинансовая организация «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» и Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Панкратов А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску автономного учреждения микрофинансовая организация «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» и Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов.

В обоснование заявления указывает, что Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 октября 2016 г. исковые требования автономного учреждения микрофинансовая организация «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» и Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов удовлетворены.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», общества с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд», Панкратова А. А. в солидарном порядке в пользу автономного учреждения микрофинансовая организация «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» задолженность по договору микрозайма № ДМЗ-847 от 29 апреля 2015 г. за период с 29 апреля 2016 г. по 10 августа 2016 г. в общей сумме 996 868 (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 68 коп., а всего 1 010 037 (один миллион десять тысяч тридцать семь) руб. 07 коп.

Решение суда вступило в законную силу 19 января 2017 года.

На основании решения суда Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 16462/17/13017-ИП от 29.03.2017 года. В рамках исполнительного производства заявителем ежемесячно погашается сумма в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. На сегодняшний день долг согласно справке, выданной взыскателем составляет 166 423 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 22 коп. Долг перед Взыскателем заявитель выплачивает один, т.к. ООО «Континет-АВТО» и ООО «Интер- Трейд» не исполняют свои обязательства.

Взыскатель не возражает против погашения долга по указанному ниже графику.

Заявитель не имеет возможности единовременно исполнить решение суда по причине затруднительного имущественного положения. Среднемесячный доход заявителя, согласно справке № 1483 от 04 декабря 2019 года, выданной МВД по Республике Мордовия составляет 14 485 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 90 копеек.

02.11.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО1, отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия наложен арест на принадлежавшее заявителю имущество, а конкретно автомобиль Опель Астра, гос. номер №.

На основании вышеизложенного просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 4 октября 2017 года по делу № 2-3304/2017 по иску автономного учреждения микрофинансовая организация «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» и Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов по следующему графику:

Месяц, год	Сумма, руб.
25 декабря 2019	25 000
25 января 2020	25 000
25 февраля 2020	25 000
25 марта 2020	25 000
25 апреля 2020	25 000
25 мая 2020	41 423,22

Вопрос о рассрочке исполнения решения суда рассмотрен судом без извещения лиц, участвующих в деле, так как в силу положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции с 1 октября 2019 г.) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска от 4 октября 2016 года удовлетворены исковые требования автономного учреждения микрофинансовая организация «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» и Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», общества с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд», Панкратова А. А. в солидарном порядке в пользу автономного учреждения микрофинансовая организация «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» задолженность по договору микрозайма № ДМЗ-847 от 29 апреля 2015 г. за период с 29 апреля 2016 г. по 10 августа 2016 г. в общей сумме 996 868 (девятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 68 коп., а всего 1 010 037 (один миллион десять тысяч тридцать семь) руб. 07 коп.

Выданы исполнительные листы ФС № 011960418, ФС № 011960419, ФС № 011960420.

В силу пункта 1 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со статьей 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по ходатайству ответчика могут служить обстоятельства, при наличии которых исполнение решения суда в данный момент ставит ответчика в крайне неблагоприятное положение. При этом указанные обстоятельства должны являться исключительными и носить временный характер.

Вопрос о наличии обстоятельств, являющихся основанием для рассрочки исполнения решения, должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов и взыскателя, и должника.

Предоставление рассрочки исполнения решения суда не соответствует правовым принципам, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, ущемляет интересы истца, не обеспечивает баланс интересов сторон.

Таким образом, учитывая, что рассрочка исполнения решения суда при указанных заявителем обстоятельствах без достаточных оснований отдаляет исполнение решения суда и, соответственно, реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом АУ МФО «Региональный центр микрофинансирования РМ», поскольку не исполняя решение суда, они нарушают право взыскателя на получение взысканных судом сумм, что может повлечь неблагоприятные последствия, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Заявителем не представлено доказательств тяжелого материального положения, невозможности исполнения решения суда.

Таким образом, суд не усматривает обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, в связи с чем, не находит возможным предоставить должнику рассрочку их исполнения.

Руководствуясь статьей 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 203, 434 ГПК Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении заявления Панкратова А. А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску автономного учреждения микрофинансовая организация «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» и Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков