Решение по делу № 9-287/2016 от 11.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2016 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев материалы искового заявления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ к Мирзахметову Р. А. об отчуждении объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной собственности, путем продажи с публичных торгов,

у с т а н о в и л:

Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Мирзахметову Р.А и просит принять решение о продаже с публичных торгов объекта незавершенного строительства, общей площадью <данные изъяты>, степенью готовности 85%, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, принадлежащий Мирзахметову Р.А на праве собственности.

Определением судьи Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.

Истцу предложено исправить недостатки искового заявления, указав в исковом заявлении имя и отчество ответчика, представив копию договора аренды земельного участка, выполненную в надлежащем качестве, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора аренды и ответ на обращение Мирзахметова Р.А в трех экземплярах, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок выполнены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ к Мирзахметову Р. А. об отчуждении объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной собственности, путем продажи с публичных торгов считать неподанным и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.

Судья                                    Ф.К.Ширшлина