Решение по делу № 2а-4931/2016 от 23.05.2016

Дело № 2а-4931 Д/ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области к Голованову Ивану Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Голованову И. Н. о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 7 552 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 рублей 38 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Голованов Иван Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет (имел в 2014 году) в собственности транспортные средства: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Общий размер транспортного налога с физических лиц за 2014 год составляет 7 552 рубля 00 копеек.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой налога, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 13 рублей 38 копеек.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 7552 рубля 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога с физических лиц за 2014 год - 7 552 рубля 00 копеек, а также пени по транспортному налогу с физических лиц – 13 рублей 38 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанный транспортный налог за 2014 год и налоговые санкции по нему административным ответчиком оплачены не были.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 7 552 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 рублей 38 копеек, и всего на общую сумму 7 565 рублей 38 копеек (л. д. 3).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 20), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания суд не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.

Административный ответчик Голованов И. Н., несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 9, 19), в суд не явился. Судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученнымадресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. 21).

В силу п.1 ст.165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу ст.150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает административного ответчика Голованова И.Н., надлежащим образом извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ему, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в ходе судебного разбирательства административное исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Голованов Иван Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет (имел в 2014 году) в собственности транспортные средства: <данные изъяты> (л. д. 8, 9).

Положениями п.11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ. Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу за 2014 год не позднее 01 октября года, следующего за налоговым периодом.

Так, за 2014 год административному ответчику был начислен транспортный налог с физических лиц на общую сумму 7 552 рубля 00 копеек, который административным ответчиком оплачен не был в полном объеме и доказательств обратному в ходе судебного разбирательства не добыто (л. д. 10).

Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 7 552 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком исполнено не было (л. д. 11-12).

В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 13 рублей 38 копеек (л. д. 15).

У административного ответчика возникли перед административным истцом обязательства по оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год на сумму 7 552 рубля 00 копеек и налоговой санкции (пени за просрочку оплаты транспортного налога) на сумму 13 рублей 38 копеек, и всего на общую сумму 7565 рублей 38 копеек.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции, административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога с физических лиц за 2014 год - 7 552 рубля 00 копеек, а также пени по транспортному налогу – 13 рублей 38 копеек, которое ответчиком исполнено также не было (л. д. 13, 14, 10).

Таким образом, общий размер транспортного налога и налоговой санкции, подлежащих взысканию с административного ответчика в пользу административного истца составляет 7 565 рублей 38 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Добровольно административный ответчик указанные налоговые платежи и налоговые санкции не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик также не оплатил вышеуказанный транспортный налог и налоговую санкцию, и каких-либо доказательств обратному судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Голованову И. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 7 565 рублей 38 копеек подлежат полному удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 7 552 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 рублей 38 копеек, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму 7 565 рублей 38 копеек.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Голованову Ивану Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с Голованова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области задолженность по транспортному налога с физических лиц за 2014 год в размере 7 552 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13 рублей 38 копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 7 565 рублей 38 копеек (семь тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей тридцать восемь копеек). Взыскать с Голованова Ивана Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.