Решение по делу № 5-810/2012 от 23.08.2012

Решение по административному делу

№5-810/2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Емва, РК 23 августа 2012 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству дела об административном правонарушении в отношении Карсакова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

       К рассмотрению мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района  17 августа 2012 года от должностного лица ОМВД РФ по Княжпогостскому району поступил административный материал в отношении Карсакова Е.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

       В соответствии со ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья, проверив правильность и полноту представленного материала пришел к следующему.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

       Как усматривается из протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не указано полностью место жительства лица, в отношении которого составлен протокол.

     Таким образом, должностным лицом, представлен материал, ненадлежащее оформление которого, не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении, и на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым составлен протокол, для устранения допущенных нарушений.

       Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Материал в отношении Карсакова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ возвратить должностному лицу ОМВД РФ по Княжпогостскому району, составившему протокол об административном правонарушении для надлежащего оформления.

                Мировой судья                                                                           И.Н. Осипова