Решение по делу № 2-481/2012 от 17.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                         Дело <НОМЕР>

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           п. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Барановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике <АДРЕС> к Стайсупова Е.Н.1 о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Стайсупова Е.Н.1 с <ДАТА3> получала пенсию по случаю потери кормильца. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Центром по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ Стайсупова Е.Н.1 была излишне начислена и выплачена пенсия в сумме 6 196 руб. 07 копеек, поскольку последняя не сообщила в Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ о своём отчислении с ГОУ СПО «Политехнический техникум». <ДАТА6>  в счет погашения переплаты пенсии от Стайсупова Е.Н.1 поступил платеж на сумму 500 рублей.

           Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ обратился в суд с иском к Стайсупова Е.Н.1 о взыскании излишне начисленной и выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 5 696 руб. 07 копеек, судебных расходов по оплаченной госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп., мотивируя тем, что указанную сумму Стайсупова Е.Н.1 добровольно  не возмещает.

   В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, на иске настаивала и суду пояснила, что Стайсупова Е.Н.1 с <ДАТА3> получала пенсию по случаю потери кормильца. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Центром по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ Стайсупова Е.Н.1 была излишне начислена и выплачена пенсия в сумме 6 196 руб. 07 копеек, поскольку последняя не сообщила в Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ о своём отчислении с ГОУ СПО «Политехнический техникум». <ДАТА6>  в счет погашения переплаты пенсии от Стайсупова Е.Н.1 поступил платеж на сумму 500 рублей. До настоящего времени оставшуюся сумму долга Стайсупова Е.Н.1 не оплатила. Просит взыскать с ответчика излишне начисленную и выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 5 696 руб. 07 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп..

  Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о дате, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА1>.

  С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.  

           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно п.п. I п. 2 ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА8> право получения пенсии по случаю потери кормильца предоставлено нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, состоявшему на его иждивении, до достижения им 18 лет.

            Согласно п.2 ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА8> право получения пенсии по случаю потери кормильца предоставлено обучающемуся по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (или до окончания (отчисления) учебного учреждения.

           Согласно ч.4 ст. 23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА8> «Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты».

           Согласно ч.2 ст. 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА8> «В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ».      

           Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.       

            <ДАТА9>Стайсупова Е.Н.1 обратилась в  Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ с заявлением о переводе пенсии по случаю потери кормильца на нее, в связи с тем, что она достигла совершеннолетия, что подтверждается копией указанного заявления.

           Судом установлено, что Стайсупова Е.Н.1с <ДАТА3> по <ДАТА10> была назначена пенсия в размере 1409 руб. 71 коп.по случаю потери кормильца, что подтверждается копией Распоряжения Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ <НОМЕР> от <ДАТА9>.

             Из справки ГОУ СПО «Политехнический техникум» от <ДАТА12>  следует, что  Стайсупова Е.Н.1 была отчислена из числа обучающихся приказом <НОМЕР> от <ДАТА13>

             Таким образом,  Стайсупова Е.Н.1, не сообщив о своём отчислении с ГОУ СПО «Политехнический техникум» в Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ, как этого требует  ч.4 ст. 23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА8> ичто, в свою очередь,  является основанием для перерасчета трудовой пенсии в соответствии со ст. 17 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА8>, причинила Пенсионному фонду РФ ущерб  в виде перерасхода средств на выплату трудовой пенсии.

             Судом установлено, что  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Стайсупова Е.Н.1 была излишне начислена и выплачена пенсия в сумме 6 196 руб. 07 коп., что подтверждается справкой о выплате за 2007 года, расчетом переплаты пенсии от <ДАТА14> за <НОМЕР>, расчетом переплаты пенсии от <ДАТА14> за <НОМЕР>, представленными Центром по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ.

              Судом установлено, что <ДАТА6>  в счет погашения переплаты пенсии от Стайсупова Е.Н.1 поступил платеж на сумму 500 рублей. Однако до настоящего времени оставшуюся сумму излишне начисленной и выплаченной пенсии  Стайсупова Е.Н.1 не возместила.

              Судом установлено, что Центром по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ Стайсупова Е.Н.1 направлялось уведомления с предложением вернуть в кассу Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ излишне выплаченную пенсию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., что подтверждается копией указанного уведомления.  Однако Стайсупова Е.Н.1 добровольно указанную сумму истцу не возместила.           

             Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика Стайсупова Е.Н.1 в пользу Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ  5696 руб. 07 коп. - сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

    Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной истцом госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА15>

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

             Иск Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике <АДРЕС> к Стайсупова Е.Н.1 о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», судебных расходов удовлетворить.

              Взыскать с Стайсупова Е.Н.1 в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике <АДРЕС> сумму излишне выплаченной трудовой  пенсии по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (пять тысяч шестьсот девяносто шесть руб. 07 копеек), судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.), всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи  дней  со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение  суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья:                                                                                          Сонголова В.Г.