Решение по делу № 5-2280/2011 от 23.12.2011

Решение по административному делу

5-2280/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 23 декабря  2011 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Лютоева М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 21 часов 25 минут, Лютоев М.В. находясь <АДРЕС>, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти в служебную автомашину, отталкивался руками, упирался руками о ворота автомашины, пытался убежать.

В судебном заседании Лютоев М.В. вину в совершении правонарушения отрицал, указав, что сопротивления сотрудникам не оказывал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, <ДАТА> года  в 21 час 25 минут, <АДРЕС>, при задержании по ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», Лютоев М.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти в служебную автомашину, отталкивался руками, упирался руками о борта автомашины, пытался убежать. Оснований не доверять протоколу и рапорту не имеется, поскольку они составлены должностными лицами при исполнении служебных обязанностей.

При имеющихся доказательствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Лютоева М.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                    Е.А. Коюшева

<НОМЕР>