Решение по делу № 2-7213/2016 от 26.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Колмаковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерина Евгения Анатольевича к Сафроновой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тетерин Е.А. обратился в суд с иском к Сафроновой Е.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что 30.11.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200000 рублей сроком до 10.12.2015 года. Однако заемщиком принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом в размере 578 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8980 рублей.

В судебное заседание ответчик Сафронова Е.В. не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить. Также пояснил, что ответчик долг вернула несвоевременно, в связи с чем, согласно расписке предусмотрено взыскание процентов за несвоевременный возврат суммы долга в размере 3% в день от суммы долга.

Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30.11.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200000 рублей сроком до 10.12.2015 года. Данные обстоятельства подтверждаются распиской. Как следует из условий, сторонами за несвоевременный возврат суммы долга предусмотрена неустойка в размере 3% в день от суммы долга.

Таким образом, суд признает, что между сторонами достигнуто соглашение об уплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа исполнено не своевременно, сумма долга в размере 25000 рублей, возвращена несвоевременно, а именно: 200000 руб. возвращены 02,03.2016г., 50000 руб. возвращены 12.03.2016г., исковые требования Тетерина Е.А. являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца с Сафроновой Е.В. подлежит взысканию сумма неустойки по договору займа в размере 578 рублей ( с учетом выплаты неустойки частично в размере 50000 руб. – 20.03.2016г.), за период просрочки с 11.12.2015г. по 11.03.2016г. (период определен истцом согласно представленному расчету, проверенному судом).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В связи с чем, суд в силу ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы на доказательствах, представленных стороной истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 8990рублей, понесенные истцом расходы подтверждаются документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сафроновой Елены Вячеславовны в пользу Тетерина Евгения Анатольевича неустойку за просрочку возврата суммы долга в размере 578000 руб.,, возврат государственной пошлины – 8980 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Г.А.Медведская