Решение по делу № 3/2-163/2012 от 11.07.2012

                                                                                                                                            № 3/2- 163 /12

Постановление

о продлении срока содержания под стражей

г.Владивосток                                                                                                                       11 июля 2012 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока                                         Поминов А.А.,

с участием помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока                Е.В. Кудряшовой

обвиняемого                                                 ФИО20.,

переводчика                   ФИО4,

защитников адвоката Нечаева В.А., представившего ордер № 369 от 11 июля 2012г. и удостоверение №615; адвоката Ткачёва С.С., представившего ордер № 106 от 11.07.2012 и удостоверение №1901,

при секретаре                                    Курбетьевой Л.А.,

а также следователя СС УФСКН России по ПК                                                       Мартынюка А.А.,

рассмотрев постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника,

установил:

Уголовное дело № возбуждено СС УФСКН РФ по ПК 26.04.2012 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения неустановленного лица 12.04.2012, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 49 минут около <адрес>, на незаконный сбыт наркотического средства - героина, массой 0,55 грамма, ФИО21, действовавшей в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД».

Кроме того, согласно представленным документам, 12.05.2012 в 12 час. 40 мин. проведен обыск автомашины "<данные изъяты> государственный регистрационный знак "№", принадлежащей гр. ФИО8, находящейся в пользовании и под управлением ФИО10., припаркованной около <адрес> в <адрес>, в ходе которого под водительским сидением обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, находящееся в полимерном свертке, массой 92,20 грамма, в особо крупном размере. Также 12.05.2012 г. в 13 час. 49 мин. в ходе личного обыска ФИО11., проведенного в ходе обыска <адрес>. № по <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на ФИО12. обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, находящееся в полимерном свертке, массой 97,53 грамма, в особо крупном размере.

По данному факту 24.05.2012 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 07.06.2012 уголовное дело № соединено с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №.

12.05.2012 в 11 часов 12 минут по подозрению в совершении данного преступления ФИО13. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.            

13.05.2012 в отношении ФИО14. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11.07.2012 включительно.

12.05.2012 ФИО15. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а, б» УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлён до 26.09.2012.

Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО16. истекает 11.07.2012, однако окончить предварительное следствие по настоящему уголовному делу в указанный срок не представляется возможным в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на его окончание.

В связи с этим в Первореченский районный суд г.Владивостока поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до 11.10.2012 года включительно.

Следователь и прокурор в судебном заседании поддержали ходатайство о продлении срока содержания под стражей.

Обвиняемый и защитники возражали против заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы, в частности на домашний арест либо залог. Защита указала на то, что скрываться от органов предварительного следствия он не собирается, не был трудоустроен и зарегистрирован в связи с изъятием документов.

Выслушав следователя, прокурора, защитника, обвиняемого, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предварительное следствие не может быть закончено в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на его окончание. Кроме того, суд принимает во внимание и наличие установленного действующим уголовно-процессуальным законодательством времени, необходимого для направления прокурором уголовного дела в суд, а также установленного срока, в течение которого судья, принявший уголовное дело к своему производству, обязан рассмотреть вопрос относительно меры пресечения подсудимому.

Обстоятельства, учтенные судом при избрании и продлении в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, на сегодняшний день не изменились. ФИО17. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что указывает на высокую степень его общественной опасности, санкция за совершение которого предусматривает наказание только в виде лишения свободы на длительный срок.

Обоснованность подозрения в том, что обвиняемый причастен к совершению данного преступления, по мнению суда, подтверждена представленными в судебное заседание документами, в частности результатми ОРД, показаниями свидетеля ФИО22, заключением эксперта. По смыслу закона, суд не вправе вдаваться в обсуждение вопросов о допустимости указанных доказательств, а также о виновности лица в инкриминируемых ему преступлениях. Указанные доказательства подлежат оценке при рассмотрении уголовного дела по существу. Вместе с тем, в настоящее судебное заседание объективных сведений о том, что указанные документы содержат ложную информацию - не предоставлено.

ФИО18. является гражданином иностранного государства, в связи с чем, по мнению суда, факт его временного проживания на территории г. Владивостока не указывает на наличие у него постоянного места жительства на территории РФ. Кроме того, в судебное заседание не представлено сведений, указывающих на наличие у обвиняемого, в том числе и ранее, официального места работы, а следовательно и постоянного источника дохода.

Все это, с учётом имеющихся в материале сведениях об обстоятельствах совершения инкриминируемых обвиняемому деяний, несмотря на наличие фактического места жительства на территории г. Владивостока, дает достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

В этой связи суд также не находит достаточных оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97-101, 108, 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <адрес>, не женатого, не судимого,

продлить на 3 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 11 октября 2012 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    А.А.Поминов