Решение по делу № 2а-753/2017 ~ М-197/2017 от 17.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года                                                       г. Домодедово                                                         

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                  Лебедева Е.В.

при секретаре                                                Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-753/2017 по административному иску ФИО2 о признании незаконным действий заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО5, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями: признать незаконным действие заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО5 выразившееся в незаконном отказе в предоставлении сведений в соответствии с п.5 ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; обязать ИФНС по <адрес> устранить допущенные нарушения закона путем предоставления ФИО2 сведений из ЕГРИП в отношении ИП ФИО4 в форме выписки о месте жительства ИП; взыскать с заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ИФНС России по <адрес> с заявлением о предоставлении содержащихся в ЕГРИП сведений в отношении ИП ФИО4 в форме выписки о месте его жительства. В связи с тем, что ему была предоставлена выписка по иной форме, то есть без содержания адреса ИП, вынужден обратиться в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО5, представитель ИФНС России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО6 пояснила, что на повторное заявление ФИО2 получил ответ содержащий сведения о месте жительства ИП Гасымова.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления и исходит из нижеследующего.

В соответствии с положениями ст. 6 ФЗ РФ №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

Сведения о номере, о дате выдачи и об органе, выдавшем документ, удостоверяющий личность физического лица, содержащиеся в государственных реестрах, могут быть предоставлены исключительно органам государственной власти, иным государственным органам, судам, органам государственных внебюджетных фондов в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Данное ограничение не применяется при предоставлении содержащих указанные сведения копий учредительных документов юридических лиц, а также сведений о месте жительства индивидуальных предпринимателей, которые предоставляются в порядке, установленном пунктом 5 настоящей статьи.

Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде:

выписки из соответствующего государственного реестра;

копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре;

справки об отсутствии запрашиваемой информации.

Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ФЗ)

Срок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и не может составлять более чем пять дней со дня получения регистрирующим органом соответствующего запроса.

Отказ в предоставлении содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

Содержащиеся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя могут быть предоставлены регистрирующим органом на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Регистрирующий орган по запросу индивидуального предпринимателя обязан предоставить ему информацию о лицах, получивших в соответствии с абзацем первым настоящего пункта сведения о его месте жительства.

Органам государственной власти, иным государственным органам, органам государственных внебюджетных фондов сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя предоставляются регистрирующим органом в электронной форме в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, в пределах полномочий органа, которому предоставляются сведения.

Судам по находящимся в их производстве делам сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя предоставляются по запросам судов.

По представленному непосредственно в регистрирующий орган запросу любого физического лица, предъявившего документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрирующий орган вправе сопоставить содержащиеся в государственных реестрах сведения о персональных данных конкретного физического лица с изложенными в указанном запросе сведениями. В этом случае регистрирующим органом предоставляется справка о соответствии или несоответствии изложенных в запросе сведений сведениям, содержащимся в государственных реестрах.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ИФНС России по <адрес> с заявлением о предоставлении сведений о месте жительства в отношении ИП ФИО4 в форме выписки о месте жительства ИП.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была изготовлена выписки ЕГРИП на ИП ФИО4

Судом установлено, что в настоящее время административным истцом от административного ответчика получена надлежащим образом заверенная выписка с содержанием информации о месте жительства ИП ФИО4

Статьей 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По мнению суда о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка и для признания незаконными действий должностных лиц, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные положения закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о совершении должностным лицом ИФНС России по <адрес> необходимых действий для исполнения требований заявления ФИО2, учитывая при этом, что в настоящее время ФИО2 получена выписка по форме о месте жительства ИП.

Суду не представлено доказательств существенного нарушения прав ФИО2

Требование о взыскании судебных расходов производно от первоначальных требований и следовательно также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении требований: признать незаконным действие заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО5 выразившееся в незаконном отказе в предоставлении сведений в соответствии с п.5 ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; обязать ИФНС по <адрес> устранить допущенные нарушения закона путем предоставления ФИО2 сведений из ЕГРИП в отношении ИП ФИО4 в форме выписки о месте жительства ИП; взыскать с заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

    Председательствующий судья                                           Е.В.Лебедев