Решение по делу № 2-1423/2015 от 26.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 267 430 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Ингушетии – ФИО4 поддержал исковые требования и пояснил, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 267 430 рублей 95 копеек. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 267 430 рублей 95 копеек. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 267 430 рублей 95 копеек не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснила, что решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 333 рубля 00 копеек. Просит в этой части отказать. Также представила акты инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно которых общая площадь составляет 118 кв.м., а не 179 кв.м. как указано в информационном листе, в связи с чем, просит произвести расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом общей площади 118 кв.м. и произведенных за этот период оплат.

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора газоснабжения , заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице директора филиала Республики Ингушетия ФИО5, за подачу газа ФИО1 обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. (л.д. 4-5)

Как усматривается из представленных представителем истца расчетов, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 430 рублей 95 копеек. (л.д. 2-3)

В ходе судебного заседания судом установлено, что ранее вынесенным решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 134 рубля 00 копеек отказано.

Представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 296 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 435 рублей 42 копейки удовлетворению не подлежит.

Представитель истца по поручению суда составил расчет задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно актов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с учетом общей отапливаемой площади 118 кв.м. и произведенных оплат за этот период, так задолженность за этот период составляет 6 305 рублей 16 копеек и отказу за этот период подлежит сумма 54 556 рублей 37 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 223 рубля 24 копейки (162296,95 – 101435,42 = 60861,53 – 54556,37 = 6305,16).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате потребленного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 305 рублей 16 копеек и в счет возвраты государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6 705 (шесть тысяч семьсот пять) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

В остальной части иска отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                 

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                     Х.А. Умаев

    

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                     Х.А. Умаев

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ года

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ года

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ года

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ года

Срок рассмотрения

23 дня

Строка статистического отчета

21

2-1423/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Газпром
Ответчики
Гайтукиева Б.О.
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее