Решение по делу № 2-594/2016 (2-9337/2015;) от 23.09.2015

Дело № 2-594/16 14 января 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Теслиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Советский» к Трофимову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк «Советский» обратился в суд с иском к Трофимову А.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.05.2014 года в размере 818 933 рубля 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 389 рублей 33 копейки.

В обоснование иска ссылается на то, что 02.05.2014 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Трофимову А.В. кредит в сумме 818 933 рублей на основании договора № Х, заключённого между сторонами путём подписания «Предложения о заключении договора» от 02.05.2014 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 02.05.2014 г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, на срок до 02 мая 2019 года, по процентной ставке 19,00% годовых.

На 21.08.2015 года просроченная задолженность Трофимова А.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № Х от 02.05.2014г., составляет 818 933 рубля 08 копеек, в том числе:

- основной долг – 726917,76 руб.;

- просроченный основной долг – 42910,49 руб.;

- проценты – 49104,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом по месту регистрации, судебные извещения не получает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 02.05.2014 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Трофимову А.В. кредит в сумме 818 933 рублей на основании договора № Х, заключённого между сторонами путём подписания «Предложения о заключении договора» от 02.05.2014 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 02.05.2014 г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, на срок до 02 мая 2019 года, по процентной ставке 19,00% годовых.

Согласно «Условий» датой фактического представления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счёт, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

В соответствии с графиком погашения ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный ежемесячный платеж 02-го числа каждого месяца в размере 22 694 рубля 87 копеек.

Согласно «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счёт, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 03.04.2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1.1., 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил Ответчику 07.07.2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № Х от 07.07.2015г.).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращён Ответчиком не позднее 28.07.2015 года.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращён, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счёту.

Таким образом, по состоянию на 21.08.2015 года просроченная задолженность Трофимова А.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № Х от 02.05.2014г., составляет 818 933 рубля 08 копеек, в том числе:

- основной долг – 726917,76 руб.;

- просроченный основной долг – 42910,49 руб.;

- проценты – 49104,83 руб.

Учитывая, что доказательств полного или частичного погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлено, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о ее взыскании в полном объеме.

Согласно чт. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины в размере 11 389 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 809, 811, ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трофимова А.В. в пользу ЗАО «Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № Х от 02.05.2014 года в размере 818933 (восемьсот восемнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 08 копеек.

Взыскать с Трофимова А.В. в пользу ЗАО «Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11389 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья