Решение по делу № 12-75/2019 от 01.02.2019

№ 12-75/2019    

        Р Е Ш Е Н И Е

г. Бийск      25 марта 2019 года

    Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

    с участием Петрова А.В., защитников Рожнева А.В., Сафронова А.С., инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова А.В. на постановление ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1 от 23.01.2019 года в отношении Петрова А.В., <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1 от 23.01.2019 года Петров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением Петров А.В. обратился с жалобой в Бийский городской суд, просит решение отменить.

    В обоснование жалобы указывает, что о привлечении к административной ответственности он узнал с сайта «Государственные услуги». Он административных правонарушений не совершал, подпись в постановлении ему не принадлежит.

    В судебном заседании Петров А.В. и защитники доводы жалобы поддержали и пояснили, что квадроциклом управлял ФИО2.

    Петров А.В. при рассмотрении жалобы пояснил, что 23 января 2019 года он находился на предприятии по ул.Мамонтова г.Бийска. Около 01 часа ФИО2 и ФИО4 а также ФИО3 на двух квадроциклах поехали в магазин. Через минут 30 он услышал звук двигателя квадроцикла и вышел на улицу. ФИО2 и ФИО4 зашли на территорию предприятия. Они не хотели чтобы у него были неприятности, потому что управляли квадроциклом без документов. Документы лежали в офисе. На въезде стоял автомобиль ГИБДД. Он пошел заглушить двигатель квадроцикла. Прибывшим сотрудникам ГИБДД он пояснил, что квадроцикл принадлежит ему и транспортным средством он не управлял. В служебном автомобиле сотрудники ГИБДД заполняли какие документы, вручили ему какие-то памятки на листах голубого цвета. Никакие протоколы и постановления ему не вручались, права ему не разъяснялись, он ничего не подписывал. Сотрудникам полиции он назвал только фамилию, имя, отчество. Других данных не называл. Затем его возили в отдел полиции, дактилоскопировали и освидетельствовали на состояние опьянения. В тот вечер он употреблял спиртное, был уставшим из-за беспрерывного выполнения заказа на протяжении трех суток.

    Инспектор ФИО1 пояснил, что 23 января 2019 года он был на службе. Он видел, что водитель управлял квадроциклом по ул.Мамонтова без мотошлема и проехал мимо служебного автомобиля. Проследовав за квадроциклом и после его остановки был установлен водитель – Петров. Перед вынесением постановления личность водителя была установлена со слов последнего, а также по базе данных, права Петрову были разъяснены. Петров не оспаривал правонарушение и в отношении него было вынесено постановление. Петров расписался в постановлении, копия которого ему была вручена.

    Допрошенный ФИО3 пояснил, что квадроциклом управлял он. Вторым квадроциклом управлял ФИО2 пассажиром был ФИО4 Когда он вернулся на предприятие, то увидел сотрудников ГИБДД. Петров находился на предприятии и не управлял транспортным средством.

    Из посмотренной видеозаписи следует, что мимо служебного автомобиля сотрудников ГИБДД поехал квадроцикл, на котором находятся два человека. Служебный автомобиль проследовал за квадроциклом и когда сотрудники ГИБДД подошли к квадроциклу, то возле него находится Петров. В служебном автомобиле Петров называет свои анкетные данные, подписывает документы, которые ему передает инспектор, а также получает лист бумаги голубого цвета. Инспектор поясняет Петрову, что за управление без водительского удостоверения штраф 500 рублей. Петров поясняет, что забыл одеть шлем, осознал свой поступок и исправится. Также, Петров поясняет инспектору, что он заехал на территорию с другой стороны.

    Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в том числе управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Пунктом 1.2 ППД установлено, что мотоцикл – это двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Вина Петрова А.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2019 года, где указаны полные анкетные данные Петрова, имеются подписи Петрова и инспектора ГИБДД; представленной видеозаписью; показаниями ФИО1

    Доводы Петрова о том, что он не управлял квадроциклом, не подписывал постановление и не получал его копию, права ему не разъяснялись полностью опровергаются показаниями ФИО1 исследованной видеозаписью и обжалуемым постановлением, из которых следует, что квадроциклом управлял Петров, последний правонарушение не оспаривал, собственноручно подписывал постановление, в том числе за разъясненные права, получил копию постановления.

    Из видеозаписи следует, что в момент задержания Петрова сотрудниками ГИБДД возле квадроцикла к ним иные лица не подходят, в том числе с территории предприятия. Затем от квадроцикла отходит еще один человек в гражданской одежде. В связи с чем, показания Петрова о том, что квадроциклом управлял ФИО2 который с ФИО4 зашел на территорию предприятия, являются не состоятельными. Видеозапись подтверждает, что Петров управлял транспортным средством и был задержан сотрудниками полиции сразу после остановки транспортного средства. Петров собственноручно подписал вынесенное постановление и получил его копию. Права Петрову были разъяснены.

    Доводы о том, что время на видеозаписи не соответствует постановлению не могут быть основанием для отмены постановления, поскольку время правонарушения фиксировалось не по времени, уставленном на записывающем устройстве. Инспектор пояснил, что фиксировал время правонарушения по своим часам.

    К показаниям свидетеля ФИО3 необходимо относиться критически, поскольку он является подчиненным Петрова, находится от него в служебной зависимости, и по этой причине может давать благоприятные для последнего показания. Показания ФИО3 опровергаются полностью показаниями ФИО1 Кроме того, из видеозаписи следует, что ФИО3 не является очевидцем произошедшего, поскольку приехал на территорию предприятия значительно позже сотрудников полиции, следовательно не видел кто управлял квадроциклом.

    В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ФИО1 и Петров ранее не знакомы, при выявлении правонарушения ФИО1 находился при исполнении служебных обязанностей, при даче показаний предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Причин для оговора Петрова не установлено.

    Доводы о том, что Петров не подписывал постановление и подпись ему не принадлежит опровергаются самим постановлением, показаниями ФИО1 видеозаписью. Отличие подписи объясняется тем, что Петров подписывал постановление в ночное время в зимний период, будучи уставшим и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Наличие соответствующей подписи в постановлении, показания ФИО1 и поданная жалоба в совокупности подтверждают, что права Петрову разъяснены.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено и инспектор ГИБДД правильно исходил из того, что 23 января 2019 года в 01 час 40 минуты Петров А.В. управлял квадроциклом ул. Мамонтова, 1 «б» г. Бийска без мотошлема, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Петрова А.В. правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено с учетом санкции ст.12.6 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления инспектором не допущено.

В связи с изложенным, считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.12.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░