Решение по делу № 2-160/2017 (2-2704/2016;) ~ М-2631/2016 от 02.12.2016

Дело№2-160/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 г.                                                                          г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием истца Мустафаева Н.Р.,

ее представителя ФИО5, действующей на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

ответчика Мустафаев Р.Р.,

его представителя – адвоката Шалыгиной О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафаева Н.Р. к Мустафаев Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаева Н.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Мустафаев Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. В период брака они с супругом приобрели <адрес>. Просит разделить указанное имущество, выделить ей в собственность –1/2 долю квартиры.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить. Указали, что решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,    если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствие с п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

За период совместной жизни стороны приобрели имущество - <адрес>, которое добровольно не могут разделить.

При признании за истцом права общей долевой права собственности на 1/2 долю квартиры судом приняты во внимание интересы обоих супругов.

Сведений о том, что один из супругов не получал доходы или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, в судебном заседании установлено не было, в связи с чем оснований для отступления от равенства долей у суда не имеется.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мустафаева Н.Р. - удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, состоящего из <адрес> <адрес>

Признать за Мустафаева Н.Р. право собственности на 1/2 долю <адрес> <адрес>

    Прекратить за Мустафаев Р.Р. право собственности на 1\2 долю <адрес> <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

    Судья                                                                                     Захарова Т.Л.

    Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2017 г.