Решение по делу № 2-195/2016 от 28.03.2016

Дело №2-195/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области     27 мая 2016 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Зверевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ивановской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, выделенную умершей Макаровой Н. Я.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области обратилась в Южский районный суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ивановской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю выделенную в собственность умершей Макаровой Н.Я. Предметом иска является № доля в праве собственности выделенной умершей Макаровой Н.Я. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Ивановская область, Южский район, колхоз «им. Ленина» общей площадью <данные изъяты>., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства». Как следует из искового заявления, собственники земельной доли при жизни, в течение трёх лет ей не распорядились, и не зарегистрировали право собственности на земельную долю в установленном законом порядке.

    Представитель истца - администрации Холуйского сельского поселения по доверенности Шеронова Н.П., в судебном заседании поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Как следует из представленного искового заявления, в соответствии с постановлением Главы администрации Южского района Ивановской области от 20.11.1992 года № 374 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения) земель колхоза им. Ленина Южского района Ивановской области», постановлением главы администрации Южского района Ивановской области № 561 от 29.12.1993 года «О выдаче Государственных актов на право коллективно-долевой собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей колхозам Южского района» в коллективно-долевую собственность для ведения сельскохозяйственного производства предоставлено <данные изъяты>. земель сельскохозяйственного назначения, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, из них<данные изъяты>. - пашни, <данные изъяты>.- сенокосов, <данные изъяты>.- пастбищ. Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего, 342 человека, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> из них: пашни по <данные изъяты>. По данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области (кадастровый паспорт от 08.09.2015 го№ размер доли участников коллективной долевой собственности № Умершая Макарова Н.Я. указана среди прочих лиц, которым предоставлена данная земельная доля. В течение более 3-х лет при жизни Макарова Н.Я. не распорядилась и не зарегистрировала право собственности на земельную долю в установленном законом порядке. Информации о наследниках, фактически принявших наследство после смерти Макаровой Н.Я. истец не обладает. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Холуйского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в «Ивановской газете» № 77 (5647) 24.04.2014 года, районной газете Южского района «Светлый Путь» №32 26.04.2014 года, размещен на официальном сайте www.yuzha.ru в сети «Интернет», информационных щитах Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области. С момента публикации 24.04.2014 года в течение трех месяцев принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 24.04.2014 года в «Ивановской газете» №77 (5647) и 26.04.2014 года в Южской районной газете «Светлый путь» №32 администрацией Холуйского сельского поселения размещено уведомление о дате и месте проведения общего собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения 29.07.2014 года. В связи с тем, что в назначенное время и указанное место ни кто не явился, собрание признано не состоявшимся. После проведения общего собрания участников долевой собственности, Администрация Холуйского сельского поселения, руководствуясь п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением № 63 от 27.10.2014года утвердила список невостребованных земельных долей. Данное постановление опубликовано в Южской районной газете «Светлый Путь» от 13.11.2014 года №198.

На основании изложенного истец просит суд признать право муниципальной собственности Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области на № долю размером <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:21:000000:165 ранее выделенную в собственность Макаровой Н.Я.

    Представитель ответчика ТУ Росимущество в Ивановской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Как следует из представленного отзыва на исковое заявление, ответчик возражает удовлетворению иска. Считает, что в представленных истцом документах отсутствуют доказательства, которые бы однозначно и достоверно свидетельствовали об отнесении спорной невостребованной земельной доли к выморочному имуществу. Считает, что иск должен быть предъявлен к наследникам умершей, принявшим наследство. Суду надлежит выяснить, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В территориальном управлении Росимущества информация, свидетельствующая о выморочности указанного в иске имущества, от соответствующих налоговых органов не поступала, свидетельство о праве РФ на наследство не выдавалось, с момента, когда РФ узнала о выморочности имущества не истек срок 3 года, предусмотренный ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему:

в силу п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 и разработанному на основании Указа от 27.12.1991 г. № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Администрацией Южского района Ивановской области вынесено постановление №374 от 20.11.1992 года «Об утверждении проекта землеустроительства (перераспределения земель) колхоза «им. Ленина», в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность граждан предоставлены земли сельскохозяйственных угодий.

На основании принятых актов об утверждении проектов землеустройства администрацией Южского района Ивановской области вынесено постановление №561 от 29.12.1993 года «О выдаче государственных актов на право коллективно-долевой собственности, бессрочного /постоянного/ пользования землей колхозам Южского района» в соответствии с которым колхозу «им. Ленина» закреплены для ведения сельскохозяйственного производства земли общей площадью <данные изъяты>., из них в коллективную долевую собственность <данные изъяты> В соответствии со списком государственного акта, выданного колхозу «им. Ленина» №ИВО-21-26 «На право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей» участником коллективно-долевой собственности на указанный участок являлась Макарова Н.Я.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.11.1992 года и ему был присвоен кадастровый № в дальнейшем перерегистрированный на №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 08 сентября 2015 года № Исходя из данного кадастрового паспорта земельный участок располагается в Ивановской области, Южском районе, колхоз имени Ленина, относится к землям сельскохозяйственного назначения и имеет разрешенное использование – для введения сельскохозяйственного производства.

Согласно кадастровому паспорту среди правообладателей значится Макарова Н.Я., размер ее доли в праве общей долевой собственности составляет №

Пункт 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предусматривал обязанность собственников земельных долей в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной.

В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому соответствующими способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах (статья 129 ГК РФ).

В стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2009 года N 537, установлено, что продовольственная безопасность России должна обеспечиваться путем предотвращения истощения земельных ресурсов и сокращения сельскохозяйственных земель и пахотных угодий. Тем самым фактически в качестве одного из стратегических направлений обеспечения национальной безопасности указывается требование рационального и эффективного использования земельных ресурсов.

Внесенными изменениями в ст. 12 Земельного Кодекса РФ охрана земель связывается не только с предотвращением, но и с ликвидацией негативных воздействий. Целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1).

В соответствии с п. п. 6, 7 и 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сведения о наличии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированных за Макаровой Н.Я. прав на имеющийся (имевшийся) у неё указанный спорный объект недвижимого имущества и переходе права собственности отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ администрацией Холуйского сельского поселения были опубликованы сообщения о правообладателях, земельные доли которых, расположенные на территории колхоза «им. Ленина» Южского района Ивановской области, могут быть признаны невостребованными (в том числе Макарова Н.Я.) в газете «Светлый путь» от 26.04.2014 года №32, в газете «Ивановская газета» от 24.04.2014 года №77. Лицам, имеющим возражения к указанному списку, предлагалось в течение трех месяцев сообщить об этом в Администрацию Холуйского сельского поселения. Письменных возражений от собственников невостребованных долей не поступило.

24.04.2014 года в «Ивановской газете» № 77 и 26.04.2014 года в Южской районной газете «Светлый Путь» №32 опубликовано извещение о проведении 29.07.2014 года в 11 часов по адресу: Ивановская обл., Южский район, д. Изотино, ул. Центральная, д. 24, общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из протокола общего собрания от 29.07.2014 года следует, что собрание не состоялось в связи с тем, что в назначенное время и место ни кто не явился.

27.10.2014 года Администрацией Холуйского сельского поселения вынесено постановление № 63 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», в данном списке под № значится Макарова Н.Я.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, что и было сделано администрацией Холуйского сельского поселения.

Согласно материалам дела Макарова Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти 11-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга).

Из ответа на запрос нотариуса Палехского нотариального округа Ивановской области от 05 апреля 2016 года, следует, что в Южской нотариальной конторе наследственного дела к имуществу умершей Макаровой Н.Я. не открывалось.

Из ответа нотариуса Ковровского нотариального округа Владимирской области № от 15.04.2016 года следует, что наследственное дело к имуществу умершей Макаровой Н.Я. не открывалось.

Из ответа нотариуса нотариального округа Санкт- Петербурга № от 06.05.2016 года следует, что после умершей 11.06.2006 года Макаровой Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес> по данным единой информационной системы учета наследственных дел по Санкт- Петербургу не заведено, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Судом установлено, что возражений в письменном виде от наследников Макаровой Н.Я., принявших наследство, (если таковые имеются) в орган местного самоуправления о том, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало. Макарова Н.Я. при жизни в течение более 3-х лет не распорядилась земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, завещания в отношении данной земельной доли не составила, с заявлениями о принятии наследства к имуществу Макаровой Н.Я. умершей в 2006 году никто не обратился, наследственное дело после ее смерти не заводилось, право собственности на спорную земельную долю в ЕГРП не зарегистрировано.

Истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания спорной земельной доли невостребованной.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2 ст. 1151 ГК РФ в редакции до 23.07.2013 года).

Из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что предметом спора являются земельная доля, выделенная Макаровой Н.Я., умершей в ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у нее наследников, принявших наследство, ТУ Росимущество в <адрес> является надлежащим ответчиком по делу.

Довод ответчика о необходимости исчисления трехлетнего срока, предусмотренного ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с момента когда РФ узнала о выморочности имущества (ответчику из налогового органа информации о выморочности спорного имущества не поступала, свидетельство о праве РФ на выморочное имущество не выдавалось, в связи с чем, по мнению ответчика указанный 3-х летний срок не истек), основан на неправильном толковании норм материального права, в частности положений ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которой течение данного срока не зависит от наличия или отсутствия сведений о выморочном имуществе и его использовании у территориального органа Росимущества.

Доводы ответчика о необходимости выяснения, внесена ли наследодателем земельная доля в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, не относится к предмету иска, поскольку в соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд проверяет правомерность получения земли в собственность при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, что не является предметом рассмотрения в рамках заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Макарова Н.Я., при жизни спорной земельной долей в размере по № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Холуйского сельского поселения Южского муниципального района, выделенной им в собственность, в течение более 3-х лет не распорядилась, ее по назначению не использовала, завещания в отношении данной земельной доли не составила, с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершей Макаровой Н.Я. никто не обратился, наследственное дело после ее смерти не заводилось, право собственности на спорную земельную долю в ЕГРП не зарегистрировано, указанная земельная доля в установленном законом порядке отнесена к числу невостребованных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, которые подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что судом не установлен круг наследников умершего правообладателя земельной доли, принявших наследство, которые являются надлежащими ответчиками по делу, является необоснованным и несостоятельным, поскольку судом установлено, что у правообладателя невостребованной земельной доли Макаровой Н.Я. наследников, обратившихся к нотариусу и принявших наследство, которые могли бы быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, не имеется. Каких-либо сведений о наличии у Макаровой Н.Я. наследников, принявших наследство иным способом, нежели путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, о которых указано в отзыве на исковое заявление, ответчик суду не представил. Лиц, каким либо образом принявших действия по оформлению прав на спорную земельную долю, либо использующих земельную долю по назначению, либо выразивших намерения распорядиться земельной долей, в том числе представивших возражения к включению данной доли в число невостребованных не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ходатайств об истребовании доказательств ответчик также не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ивановской области о признании права муниципальной собственности Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области на невостребованную земельную долю, ранее выделенную в собственность умершей Макаровой Н. Я. удовлетворить.

Признать за Холуйским сельским поселением Южского муниципального района Ивановской области право муниципальной собственности на № долю в размере <данные изъяты>, с внутрихозяйственной оценкой качества земель <данные изъяты> баллогектара участника долевой собственности (умершей) Макаровой Н. Я. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Ивановская область, Южский район, колхоз имени Ленина.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Н. Беляева