Решение по делу № 1-37/2012 от 24.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 37 /2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК 24 апреля 2012 года

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ильина А.В.,

подсудимого Ульянова Н.А.,

его защитника адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

             рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Ульянова Николая Анатольевича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ульянов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

<ДАТА4> в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> на участке <АДРЕС> находясь в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<ОБЕЗЛИЧИНО>», путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил выпавший из кармана куртки <П.В.Г.1> сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании Ульянов Н.А. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Ульянов Н.А. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступления небольшой тяжести,  личность Ульянова Н.А., который вину признал полностью,  ранее не судим, имеет место работы и характеризуется по месту работы положительно, отсутствуют компрометирующие его сведения, однако причиненный ущерб не возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Ульянов Н.А. явился с повинной, своими признательными показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим ответственность обстоятельствам.

Учитывая также размер заработка подсудимого, наличие у него на иждивении помимо ребенка не работающей жены, необходимость возмещения ущерба, мировой судья полагает назначить Ульянову Н.А. наказание в виде штрафа в размере  5 000 руб.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Ульянова Николая Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате