Решение по делу № 3-98/2013 от 04.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 3-98/13г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                              сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  сел. Муги, <АДРЕС> района, РД,  проживающей  там же в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.4.  ч. 1  КоАП РФ,

установил:

 В судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД,   начальником  <АДРЕС>  районного отдела ССП  <ФИО3>,  направлен административный  протокол  от <ДАТА3>,  составленный судебным приставом по ОУПДС  <ФИО4>  в отношении гр. <ФИО2>   по  ч. 1 ст.19.4. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.

Изложенное, выше подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава <ФИО4>,  и др. материалами дела.

<ФИО2>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2>   в административном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении    от <ДАТА5>,  рапортом судебного пристава <ФИО4> ,    и др. материалами дела

Таким образом, <ФИО2>, не выполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4  КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную   ответственность  <ФИО2>   по делу не имеются.       

Исследовав материалы дела, суд считает возможным  применить к правонарушителю  меру наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд   

постановил:

    <ФИО2>, признать  виновной  в  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ,  в соответствии со ст. 3.4. КоАП РФ    подвергнуть   административному наказанию в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.        

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>