Решение по делу № 2-49/2018 (2-1313/2017;) ~ М-1498/2017 от 12.10.2017

                            Дело № 2-49/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

24 апреля 2018 года                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сипатовой Алины Владимировны к Шестакову Владимиру Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец Сипатова Алина Владимировна обратилась в суд с иском к ответчику Шестакову Владимиру Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим *Дата* около дома *Номер* по *Адрес*. Истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Шестакова В.Ю., в результате наезда транспортного средства Ямаха 42F-R1 под управлением Шестакова В.Ю. на транспортное средство Шеврале Круз, гос.номер *Номер*, принадлежащее Сипатовой А.В.. В результате автомобиль, принадлежащий Сипатовой А.В. Шеврале Круз, гос.номер *Номер* был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта составила 120 734 рубля 54 копейки. У автомобиля была смещена геометрия кузова, был сделан отчет о регулировке. Стоимость отчета по замерам составила 300 рублей. В связи с извещением ответчика о времени и месте осмотра автомобиля истцом понесены расходы по направлению телеграммы в размере 364 рубля 45 копеек, истец уплатила услуги оценки в размере 4000 рублей, так же понесла расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 132 рубля. Истец так же оплатила услуги по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, а так же по оплате государственной пошлины в размере 3615 рублей. Истец указала в исковом заявлении, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы подлежат взысканию с ответчика в ее пользу. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 136 645,99 руб., в том числе в возмещение:

- ущерба от дорожно-транспортного происшествия 120 734,54 руб.

- расходов по оплате экспертных услуг 4 000 руб.

- расходов по оплате отчета по регулировке 300 руб.

- судебных расходов 4 496,45 руб.

- расходов по оплате услуг представителя 3 500 руб.

- расходов по оплате госпошлины 3 615 руб.

В судебном заседании представитель истца Сипатовой А.В. – Камельских Р.М. действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований, а ответчик обязуется выплатить истцу 100 000 руб. которые включают в себя: возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертных услуг, расходов по оплате отчета по регулировке, судебные расходы. Указанная сумма выплачивается ежемесячными платежами по 8 400 руб.: первый платеж со сроком уплаты до *Дата*, всего 12 платежей со сроком уплаты до 01 числа каждого последующего месяца, последний платеж в размере 7 600 руб. со сроком уплаты до *Дата*. Судебные расходы сторонами не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Истец Сипатова А.В. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях.

Ответчик Шестаков В.Ю. согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление о заключении мирового соглашения подписано сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сипатовой Алиной Владимировной и Шестаковым Владимиром Юрьевичем по гражданскому делу № 2-49/2018 по исковому заявлению Сипатовой Алины Владимировны к Шестакову Владимиру Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно которому:

ответчик Шестаков Владимир Юрьевич обязуется выплатить истцу Сипатовой Алине Владимировне денежную сумму в размере 100 000 руб., согласно графику платежей:

1-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

2-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

3-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

4-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

5-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

6-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

7-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

8-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

9-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

10-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

11-й платеж в срок до *Дата* в размере 8 400 руб.

12-й платеж в срок до *Дата* в размере 7600 руб.

Судебные расходы сторонами не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

2. Производство по гражданскому делу № 2-49/2018 по исковому заявлению Сипатовой Алины Владимировны к Шестакову Владимиру Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда                    А.А. Юрова