Решение по делу № 1-10/2012 от 18.01.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         п. Заиграево<АДРЕС>

            Мировой судья  судебного участка №2 Заиграевскогорайона РБ Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя -помощника  Прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Хитуевой Е.В.,

подсудимого Мисюркеев Н.А.1,

защитника Тугжиева Э.М.- адвоката  2-ой коллегии адвокатов РБ,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> ;

потерпевшей Б.Н.А.1,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела  в отношении Мисюркеев Н.А.1,  родившегося  <ДАТА2> в   <ИНОЕ>,   гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,  выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района РБ, русским языком владеющего, имеющего <ИНОЕ>  образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего <ИНОЕ> с обслуживанием МО СП «<АДРЕС>,  военнообязанного,  не  судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.139  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:  

Органами   предварительного следствия Мисюркеев Н.А.1 обвиняется  в том, что <ДАТА4> около <ИНОЕ> Мисюркеев Н.А.1,  в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории ограды дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где проживала Б.Н.А.1 и члены её семьи.

Входная дверь на веранде указанного дома была закрыта на крючок, чем выражено волеизъявление на неприкосновенность жилища Б.Н.А.1 и членов её семьи.

В это же время у Мисюркеев Н.А.1, заблуждавшегося о местонахождении своей дочери в указанном доме, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>, против воли проживающего в нем лица - Б.Н.А.1

<ДАТА4> около <ИНОЕ> Мисюркеев Н.А.1, находясь около входной двери дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя в рамках преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище, где проживает Б.Н.А.1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что действует против воли Б.Н.А.1, проживающей по указанному адресу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права Б.Н.А.1 на неприкосновенность её жилища и желая этого, не имея разрешения на проникновение в дом,, прилагая физическую силу, умышленно, с силой дернул дверь на себя и выбил ушко от крючка входной двери в веранду дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и зашел в него, тем самым нарушив конституционное право Б.Н.А.1 на неприкосновенность её жилища.

В судебном заседании подсудимый Мисюркеев Н.А.1  признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства,  заявлено оно добровольно.

 Защитник - адвокат  Тугжиев Э.М. выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в отношении   Мисюркеев Н.А.1 без исследования доказательств,  в особом порядке.  Потерпевшая Б.Н.А.1 согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия  рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Мисюркеев Н.А.1 и  правильности квалификации его действий  по    ч.1 ст. 139 УК РФ -незаконное проникновение в жилище, совер­шенное против воли проживающего в нем лица (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ).

В ходе судебного заседания   от потерпевшей Б.Н.А.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мисюркеев Н.А.1 в связи с примирением, подсудимый вред загладил. В судебном заседании  подсудимый Мисюркеев Н.А.1 с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, причиненный вред им заглажен. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшей не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.  

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Совершение  Мисюркеев Н.А.1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ, относящегося к категории  небольшой тяжести,    отсутствие у  Мисюркеев Н.А.1 судимости, а также свободное волеизъявление  потерпевшей Б.Н.А.1, заявившей о примирении с Мисюркеев Н.А.1, загладившим вред, являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мисюркеев Н.А.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

     Вещественных доказательств  по уголовному делу нет.

     Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката   Тугжиева Э.М. за оказание юридической помощи  по уголовному делу  в суде в  размере 895 руб. 14 коп. в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ  и в ходе предварительного следствия в размере 895 руб. 14 коп.  взыскать за счет средств федерального бюджета.

     Меру пресечения    Мисюркеев Н.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

     Копию настоящего постановления направить  подсудимому Мисюркеев Н.А.1, потерпевшей Б.Н.А.1,   прокурору Заиграевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Мировой судья судебного   участка <НОМЕР>  

     <АДРЕС> района РБ:                                                                                  Л.Б. Аюшеева