Решение по делу № 2-1488/2014 ~ М-1266/2014 от 03.04.2014

Дело № Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Минаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «ЭлисПродсервис» о прекращении производства по делу

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭлисПродсервис» об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №.

В судебном заседании представителем ООО «ЭлисПродсервис» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу. В обоснование своего заявления попросит применить абз. 2 ст. 220 ГПК РФ. При этом ссылается на то, что дело полежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку участниками спорного правоотношения являются индивидуальный предприниматель ФИО2. и юридическое лицо ООО «ЭлисПродсервис», спор носит имущественный (экономический) характер.

Истец и представитель истца возражают в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу. В обоснование своих возражений указывает на то, что субъектами спорного правоотношения являются физическое лицо ФИО4 и юридическое лицо ООО «ЭлисПродсервис», иск заявлен ФИО3 как гражданином, а не индивидуальным предпринимателем, поскольку земельный участок предоставлен истцу как гражданину.

Представитель третьего лица Администрации Наро-Фоминского муниципального района просит удовлетворить ходатайство ответчика. В обоснование своей позиции указал, что субъектами спорного правоотношения являются индивидуальный предприниматель ФИО5 и ООО «ЭлисПродсервис», земельный участок предоставлен ФИО6 в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Таким образом, к критериям подведомственности дел арбитражным судам относятся субъектный состав участников спора и характер правоотношения. В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ к компетенции арбитражных судов относятся не только экономические споры, но и иные дела с участием организаций и индивидуальных предпринимателей.

Исковые требования ФИО7 основаны на том, что ему постановлением главы Администрации Петровского с/о Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен земельный участок для организации пункта «Шиномонтаж». Данный земельный участок находится в границах земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику.

Из постановления усматривается, что разрешенное использование земельного участка связано с осуществление ФИО8 предпринимательской (экономической) деятельности, а не с личными нуждами. На момент подачи иска в суд и в настоящее время ФИО9 является индивидуальным предпринимателем. ФИО10 внесен в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ до принятия указанного постановления.

Субъектный состав участников спора и его характер позволяют сделать вывод о подведомственности спора арбитражному суду. В связи с чем, суд усматривает наличие, предусмотренных законом оснований, для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство ООО «ЭлисПродсервис» о прекращении производства по гражданскому делу по иску СНТ «Клен» к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО11 к ООО «ЭлисПродсервис» об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.    

Судья Е.В. Козленкова