Решение по делу № 2-468/2015 от 02.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2015 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Ш.Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту и возврате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Банк «Западный» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» иШ.Ю.В. заключили кредитный договор №КФ-00-30/2013/084-1, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в <данные изъяты>. Согласно кредитному договору, а также приложения к нему №, кредит предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили – 30 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности с учетом уточнения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед ОАО Банк «Западный» составляет <данные изъяты>, а именно: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг– <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, общая неустойка (пеня) – <данные изъяты>.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> истец просит суд взыскать сШ.Ю.В.

В судебное заседание представитель истца по доверенности К.Ю.А. не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ш.Ю.В. был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по месту жительства. В назначенное время в судебное заседание ответчик не явился, не поступило от него сообщений об уважительности его неявки в суд и заявления с просьбой рассмотреть дело без его участия. В связи с этим судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.160-161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2013г. между ОАО Банк «Западный» иШ.Ю.В. был заключен кредитный договор №КФ-00-30/2013/084-1 на получение ответчиком кредита в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора кредит предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 30 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств.

С данными условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом и размером неустойки, Ш.Ю.В. была ознакомлен и согласен.

Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету Ш.Ю.В.

При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили кредитный договор, и истец исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств ответчику.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.11.2015г. следует, что ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем основной долг составляет <данные изъяты>, просроченный основной долг– <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, общая неустойка (пеня) – <данные изъяты>.

Анализ расчета показал, что он полностью, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем суд принимает его, а исковые требования считает обоснованны и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Ш.Ю.В. в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

При таких обстоятельствах иск полежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ш.Ю.В. в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № КФ-00-30/2013/084-1 от 28.05.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий И.Е. Квасов