Решение по делу № 2-1503/2013 ~ М-1278/2013 от 14.06.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.

при секретаре судебного заседания Орловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ИП Малышева <данные изъяты> на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Малышев О.С. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя Трофимов Р.Е., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил об отказе от жалобы, просил производство по делу прекратить.

Представитель Устиновского РОСП г.Ижевска Фалалеева Н.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против принятия судом отказа представителя заявителя от жалобы не возражала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Право представителя заявлять полный или частичный отказ от жалобы подтверждено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

Применяя указанные положения процессуального закона, учитывая то обстоятельство, что отказ представителя заявителя от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ заявителя от жалобы и производство по жалобе прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ИП Малышева О.С. – Трофимова Р.Е. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья С.В.Балашова