Решение по делу № 2-4423/2014 ~ М-2900/2014 от 26.05.2014

дело № 2-4423/14

поступило 26.05.2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2014г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Енчиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Б.» (ОАО) к гр.гр.П.Г.И., П.Т.В., поручителям, о солидарном взыскании: а) задолженности (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 19 268 638,58 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 276 972,40 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 6 778,10 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 9896,02/1 286,77 руб., а всего 19 563571,87 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 24.10.2013г. № 00043/15/197-13-СБ, заключенному между Банком и ЗАО «И.»; б) задолженности (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 29 999 829,93 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 309 082,19 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 76 149,42 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 127497,87/1 746,98 руб., а всего 30 514306,39 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 20.06.2013г. №, заключенному между Банком и ЗАО «И.»; в) задолженности (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 20 000 000,00 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 244 112,10 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 12 709,10 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 21279,00/1 164,66 руб., а всего 20 279265,55 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 24.10.2013г. №, заключенному между Банком и ЗАО «И.»; г) а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 60000,00 руб.,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Б.» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.гр.Попову Г.И., Поповой Т.В., поручителям, о солидарном взыскании:

а) задолженности (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 19 268 638,58 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 276 972,40 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 6 778,10 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 9896,02/1 286,77 руб., а всего 19 563571,87 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 24.10.2013г. № 00043/15/197-13-СБ, заключенному между Банком и ЗАО «И.» (заемщик) об открытии кредитной линии на цели погашения рефинансируемого кредита с установлением общего максимального размера предоставленного кредита в размере 19 269000 руб. под 12,7% годовых, с последующим уменьшением до 12,5% (с даты представления зарегистрированного договора об ипотеке № 00043/19-1/197-13), со сроком погашения до 21.10.2016г., договором поручительства от 24.10.2013г. № 00043/17-1/197-13, заключенным (в обеспечение обязательств по кредитному договору) между Банком и гр.гр.П.Г.И., П.Т.В. (поручители);

б) задолженности (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 29 999 829,93 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 309 082,19 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 76 149,42 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 127497,87/1 746,98 руб., а всего 30 514306,39 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 20.06.2013г. №, заключенному между Банком и ЗАО «И.» (заемщик) об открытии кредитной линии на цели пополнения оборотных средств с установлением общего максимального размера задолженности по кредиту в сумме 30 000000 руб. (на период с 20.06.2013г. по 18.04.2014г.), 20000000 руб. (на период с 19.04.2014г. по 19.05.2014г.), 10000000 руб. (на период с 20.05.2014г. по 19.06.2014г.), под 10,9% годовых, со сроком гашения каждого отдельного транша не более 180 дней, договором поручительства от 20.06.2013г. №, заключенным (в обеспечение обязательств по кредитному договору) между Банком и гр.гр.П.Г.И., П.Т.В. (поручители);

в) задолженности (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 20 000 000,00 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 244 112,10 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 12 709,10 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 21279,00/1 164,66 руб., а всего 20 279265,55 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 24.10.2013г. № 00043/15/198-13-СБ, заключенному между Банком и ЗАО «И.» (заемщик) об открытии кредитной линии на цели пополнения оборотных средств с установлением общего максимального размера единовременной задолженности по кредиту в сумме 10 000000 руб. (на период с 24.10.2013г. по дату представления расписки о сдаче документов на регистрацию по договору об ипотеке №), 20000000 руб. (на период с даты представления расписки о сдаче документов на регистрацию по договору об ипотеке №), 10 000000 руб. (на период с 21.11.2014г. по 23.12.2014г.), под 10,9% годовых, со сроком гашения каждого отдельного транша не более 180 дней, договором поручительства от 24.10.2013г. №, заключенным (в обеспечение обязательств по кредитному договору) между Банком и гр.гр.П.Г.И., П. Т.В. (поручители); г) а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 60000,00 руб.

Согласно условиям всех кредитных договоров заемщик должен был производить погашение кредита суммами и в сроки, предусмотренные условиями договоров, не позднее дня, являющегося датой погашения кредита; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась одновременно с уплатой платежей в счет погашения кредита. Пунктами 8.2. кредитных договоров предусматривалось, что при несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита и/или в уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% с суммы просроченного платежа (по кредиту и/или процентам) за каждый день просрочки (включая и день погашения просроченной задолженности), начиная с даты возникновения задолженности. На основании п.7.1.1., 7.1.3. кредитных договоров предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, связанных с погашением кредита и/или уплатой процентов, а также, если в отношении заемщика будет объявлено о добровольной ликвидации либо о подготовке к проведению добровольной ликвидации заемщика.

Согласно условиям договора поручительства (п.1.1., 3.1.) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и платы, исполнение иных обязательств заемщика, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик Попова Т.В. в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении дела не заявила. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.

Требованиями иска и в судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

По утверждению Банка заемщик с апреля и мая 2014г. уплату каких-либо сумм в счет погашения кредитов прекратил вообще, не производя его гашение и по настоящее время, а также заемщиком 10.04.2014г. принято решение о добровольной ликвидации, в связи с чем задолженность по состоянию на 13.05.2014г. составила:

а) по кредитному договору от 24.10.2013г. № 00043/15/197-13-СБ - 19 563571,87 руб., в т.ч.:

- ссудная задолженность (долг по кредиту) - 19 268 638,58 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 276 972,40 руб.;

- проценты на просроченный долг по кредиту - 6 778,10 руб.;

- неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты кредита - 9896,02 руб.;

- неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов - 1 286,77 руб.,

б) по кредитному договору от 20.06.2013г. № 00043/15/96-13-СБ - 19 563571,87 руб., в т.ч.:

- ссудная задолженность (долг по кредиту) - 29 999 829,93 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 309 082,19 руб.;

- проценты на просроченный долг по кредиту - 76 149,42 руб.;

- неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты кредита - 127497,87 руб.;

- неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов - 1 746,98 руб.,

в) по кредитному договору от 24.10.2013г. № 00043/15/198-13-СБ - 19 563571,87 руб., в т.ч.:

- ссудная задолженность (долг по кредиту) - 20 000 000,00 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 244 112,10 руб.;

- проценты на просроченный долг по кредиту - 12 709,10 руб.;

- неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты кредита - 21279,00 руб.;

- неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов - 1 164,66 руб.

Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов подтверждается расчетами, выписками по счету, условиями заключенных договоров, документами, составляющим историю кредитного договора.

Ответчики иск не оспорили, возражений на него не представили, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска.

В соответствии с п.1 ст.420, п.п.1, 3, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иными правовыми актами; договор может содержать элементы различных договоров, предусмотренных законом, иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ кредитным договором является договор, по которому банк (иная кредитная организация) (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.845 ГК РФ договором банковского счета является договор, по которому банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии с п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. По общему правилу к кредитным договорам применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о займе. В соответствии с п.1 ст.322, п.1 ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности. Согласно п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ действия лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются.

В судебном заседании 07.07.2014г. гр.П.Г.И. как поручитель заемщика исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Суд считает, что признание иска ответчиком (гр.П.Г.И.) не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят. Согласно требованиям ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком (гр.П.Г.И.) занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В судебном заседании, помимо признания иска ответчиком, нашло подтверждение как неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства, так и виновность в нарушении названных обязательств. Не опровергнутый ответчиками факт неуплаты заемщиком или ими ссудной задолженности (долга по кредиту), а также процентов, правильность и обоснованность их расчета, обязательность уплаты долга по кредиту и процентов как в силу закона, так и договора(ов) в размере согласно договору(ам) предполагает необходимость их взыскания в размерах, заявленных в иске, поскольку расчет основного долга, процентов за пользование кредитами, а также на просроченный долг, выполнены в соответствии с условиями пользования кредитом и возврата платежей, выписками по текущим счетам заемщика, на условиях заключенных договоров и нареканий по правильности счета у суда не вызывают, в связи с чем суммы 19 268 638,58 руб., 276 972,40 руб., 6 778,10 руб. (по кредитному договору от 24.10.2013г. №), 29 999 829,93 руб., 309 082,19 руб., 76 149,42 руб. (по кредитному договору от 20.06.2013г. №), 20 000 000,00 руб., 244 112,10 руб., 12 709,10 руб. (по кредитному договору от 24.10.2013г. №) суд полагает правильными и подлежащими взысканию.

Неустойка за нарушение сроков уплаты кредита/процентов является условиями договоров и согласно ст.329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и применяется, в т.ч. и для случаев просрочки исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме (ст.331 ГК РФ). Условие о неустойке, которой является пени за нарушение сроков уплаты кредита/процентов указанным требованиям соответствует. Расчеты задолженности по указанным неустойкам ответчики не опровергли, контррасчета не предоставили; проверив названные расчеты, суд их неправильности не установил. Соответственно, суммы неустоек за нарушение сроков уплаты кредита/процентов составляют: 9896,02 руб., 1 286,77 руб. (по кредитному договору от 24.10.2013г. №), 127497,87 руб., 1 746,98 руб. (по кредитному договору от 20.06.2013г. №), 21279,00 руб., 1 164,66 руб. (по кредитному договору от 24.10.2013г. №), которые и подлежат к взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ); соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 60000,00 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.309, 310, п.1 ст.322, п.1 ст.323, 329-331, п.п.1, 2 ст.363, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423, п.2 ст.401, п.2 ст.811, п.1, 2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Б.» (ОАО) удовлетворить в полном объеме: взыскать солидарно с гр.гр.П.Г.И., П.Т.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Б.» (ОАО):

а) задолженность (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 19 268 638,58 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 276 972,40 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 6 778,10 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 9896,02/1 286,77 руб., а всего 19 563571,87 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 24.10.2013г. №, заключенному между Банком и ЗАО «И»;

б) задолженность (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 29 999 829,93 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 309 082,19 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 76 149,42 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 127497,87/1 746,98 руб., а всего 30 514306,39 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 20.06.2013г. №, заключенному между Банком и ЗАО «И.»;

в) задолженность (по состоянию на 13.05.2014г.) по кредиту в сумме 20 000 000,00 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 244 112,10 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 12 709,10 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности/процентов в сумме 21279,00/1 164,66 руб., а всего 20 279265,55 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 24.10.2013г. №, заключенному между Банком и ЗАО «И.»; г) а также расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 60000,00 руб., а всего – 70 417143,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Витюк

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2014г.