Решение по делу № 33а-3411/2016 от 19.02.2016

Судья Ветлужских Е.А.

Дело № 33-3411

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Елецких О.Б.,

судей Степанова П.В., Горбуновой О.А.

рассмотрела 2 марта 2016 г дело по частной жалобе Кривошеева М.В. на определение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 25 января 2016 г, которым Кривошееву М.В. отказано в принятии заявления об оспаривании действий должностного лица.

Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кривошеев М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГКУ «Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ» о признании незаконным приказа от 09.11.15. об исключении из списков личного состава и всех видов довольствия, восстановлении истца в списках личного состава с 09.11.15. и обеспечении всеми видами довольствия. Указал, что с 2003 по 2015 гг проходил военную службу по контракту в указанном институте в должности ***. 22.04.15. он был уволен в запас, а оспариваемым приказом от 09.11.15. исключен из списков личного состава. Такое исключение считает незаконным, поскольку ответчиком был нарушен порядок увольнения.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Кривошеев М.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что спорные правоотношения не являются трудовыми или гражданскими.

Рассмотрев частную жалобу с учетом требований части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 Кодекса), проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Отказывая в принятии заявления, суд правильно исходил из п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, согласно которому если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

В данном случае суд обоснованно указал, что заявление по существу касается защиты трудовых прав. Судебная коллегия находит такой вывод правильным. Право на труд было реализовано путем прохождения военной службы на возмездной основе (по контракту) в качестве преподавателя военного института. Оспариваемый приказ подписан начальником военного института, что не означает наличия публично-правовых отношений при издании этого приказа, который является внутренним распорядительным документом.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а подлежит оформлению и предъявлению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 25 января 2016 г оставить без изменения, частную жалобу Кривошеева М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: