Решение по делу № 0 от 24.05.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года                                                                                                         г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 Самарской области, мировой судья судебного участка № 103 Самарской области, Милохина Л.Г.,

при секретаре Афонькиной М.Д

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/11 по иску ОАО «ТЭК» к Балышевой Л.А., Балышеву В.В. и Балышеву В.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТЭК» обратился в суд с иском к Балышевой Л.А., Балышеву В.В. и Балышеву В.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивирую свои требования тем, что между истцом и ответчиками заключен договор электроснабжения путем подключения квартиры "НОМЕР" к сети. Оплата фактически принятого количества электроэнергии должна производиться до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Истцом договор выполнен в полном объеме, ответчикам предоставлены услуги электроснабжения, однако у ответчиков образовалась задолженность по оплате за период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 года, в связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков долг в размере 5 261 рубля 20 копеек, проценты в размере 1 178 рублей 43 копеек, судебные расходы 68 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 6 908 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением долга и просит взыскать с ответчиков долг в размере 3 761 рубля 20 копеек, проценты в размере 1 178 рублей 43 копеек, судебные расходы 68 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 5 408 рублей 55 копеек.

В судебном заседании ответчик Балышев В.В. исковые требования в части задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3 761 рубля 20 копеек, судебных расходов в размере 68 рублей 92 копеек и оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей признал, просил снизить размер пеней, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку на иждивении двое несовершеннолетних детей, жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, его доход составляет 3 250 рублей.

Ответчики Балышева Л.А. и Балышев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушание дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов Мэрии г. Тольятти по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии Самарской области.

Согласно ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе и за потребление электроэнергии, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За неисполнение обязательств по договору нарушившая обязательство сторона обязана возместить причиненный ущерб на основании ст. 547 ГК РФ.

Балышева Л.А., Балышев В.В. и Балышев В.В. являясь собственниками квартиры расположенной по адресу: "АДРЕС" и плательщиками коммунальных услуг, не оплатили указанные услуги в установленные законом сроки, и за период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 года у них образовалась задолженность в размере 3 761 рубля 20 копеек. Обоснованность требований истца о взыскании задолженности и пени ответчиками не оспаривалась.

При таких обстоятельствах мировой судья считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков долга за потребленную электроэнергию в сумме 3 761 рубля 20 копеек, при этом мировой судья соглашается с суммой платы за электроэнергию.

  В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд учитывая тяжелое материальное положение ответчик Балышева В.В, нахождение у него на иждивении несовершеннолетних детей: сына Андрея, 16 декабря 1996 года рождения и дочери Анны, 19 марта 2010 года рождения, считает возможным снизить сумму пени до 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей и расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 536-547, 395 ГК РФ, ст.ст. 94-98, 233-235 ГПК РФ, «Правилами пользования жилыми помещениями» № 25 от 21.01.2006 года, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006 года, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Балышевой Л.А., Балышеву В.В. и Балышеву В.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Балышева Владимира Викторовича, Балышевой Лидии Алексеевны и Балышева Виктора Васильевича долг за потребленную электроэнергию в сумме 3 761 рубля 20 копеек, проценты в размере 500 рублей, судебные расходы 68 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 4 730 рублей 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 101 Самарской области, в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательном виде.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                             Л.Г. Милохина